Политический подход в юридической науке и доктрина пробелов в праве

Рудковский Виктор А.

doi:10.61205/jrp.2023.123

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 11>Политический подход в юридической науке и доктрина пробелов в праве

Политический подход в юридической науке и доктрина пробелов в праве

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Политический подход в юридической науке и доктрина пробелов в праве

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/jrp.2023.123

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Рудковский Виктор Анатольевич Связаться с автором

ORCID: 0009-0001-0489-2558

Должность: профессор кафедры философии и теории права
Аффилиация: Волгоградский государственный университет
Адрес: Волгоград, Россия

Выпуск

Том 27 № 11

Страницы

5-14

Аннотация

Среди многочисленных научных подходов, применяемых современной юриспруденцией, особое место занимает политический или, точнее, политико-правовой подход, своеобразие которого состоит в том, что он предлагает специфичный ракурс видения права как средства реализации актуальных потребностей и интересов общества и государства. Учет специфики указанного подхода позволяет по-новому взглянуть на многие актуальные и дискуссионные проблемы юридической науки, в том числе на проблематику пробельности права.

Цель исследования — демонстрация своеобразия политического подхода (политики права) на примере доктрины пробелов в праве.

Методология исследования представлена общими и специально-юридическими средствами познания, особое внимание уделено аргументации отличительных особенностей политического подхода.

Центральная идея исследования состоит в том, что концепции пробельности и беспробельности права в силу разных исходных теоретических установок не столько конкурируют, сколько дополняют друг друга, предлагая разные интерпретации правовой проблематики. С точки зрения теории позитивного права, определяющей право как систему норм (что есть право), пробелов в праве нет, а с точки зрения политики права, видящей в праве средство удовлетворения определенных социальных потребностей и интересов (каким должно быть право), пробелы в праве существуют. Противопоставлять указанные подходы не следует. Необходимо исходить из допущения, что вопрос о пробельности (беспробельности) права может решаться по-разному. В доктрине пробелов в праве наряду с познавательной функцией юридической науки особенно рельефно выражена ее практически-преобразовательная функция. Это обстоятельство позволяет интерпретировать указанную доктрину в качестве элемента (сфера научных интересов) политики права.

Ключевые слова

политический подход в праве, политика права, пробелы в праве, концепции беспробельности права, модернизация права, законотворчество

Классификатор

Дата публикации

10.11.2023

Всего подписок

Всего просмотров

191

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Рудковский В. А. Политический подход в юридической науке и доктрина пробелов в праве // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 11 C. 5-14 . DOI: 10.61205/jrp.2023.123
MLA	Rudkovskiy, Victor "Political Approach in Legal Science and the Doctrine of Gaps in Law." Journal of Russian Law. 27.11 (2023).:5-14. DOI: 10.61205/jrp.2023.123
APA	Rudkovskiy V. (2023). Political Approach in Legal Science and the Doctrine of Gaps in Law. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 11, pp.5-14 DOI: 10.61205/jrp.2023.123


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Антропов В. Г. Правовая логика: системность права. Волгоград, 1999. 
2. Баранов В. М. «Квалифицированное молчание законодателя» как общеправовой феномен (к вопросу о сущности и сфере функционирования пробелов в праве) // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 1. 
3. Захарцев С. И., Сальников В. П. Пробелы в праве — грань компрехендной теории его познания // Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика: матер. VI Междунар. Науч. Конф. Теоретиков права «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» (Москва, 20— 21 февраля 2020 г. ) / отв. Ред. Н. Н. Черногор. М., 2021. 
4. Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. С нем. М. В. Антонова, С. В. Лезова. 2‑е изд. СПб., 2015. 
5. Лазарев В. В. Проблема пробелов в праве в свете постклассической философии // Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика: матер. VI Междунар. Науч. Конф. Теоретиков права «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» (Москва, 20—21 февраля 2020 г. ) / отв. Ред. Н. Н. Черногор. М., 2021. 
6. Липень С. В. Теория пробелов в праве в ее историческом развитии и творчестве профессора В. В. Лазарева // Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика: матер. VI Междунар. Науч. Конф. Теоретиков права «Пробелы в позитивном праве: доктрина и практика» (Москва, 20—21 февраля 2020 г. ) / отв. Ред. Н. Н. Черногор. М., 2021. 
7. Малиновский А. А. Правовой вакуум — новый термин юридической науки // Государство и право. 1997. № 2. 
8. Малько А. В. Правовая жизнь общества, аномия и проблемы единства правового пространства в современной России // Государство и право. 2023. № 3. 
9. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2007. 
10. Подгурецкий А. Очерк социологии права / под общ. Ред. А. Р. Ратинова; пер. С польск. А. Б. Венгерова. М., 1974. 
11. Проблемы общей теории права и государства: учебник / под общ. Ред. В. С. Нерсесянца. М., 2001. 
12. Скоробогатов А. В. Справедливость и политика права // Права человека и политика права в XXI в.: перспективы и вызовы: сб. Науч. Трудов по итогам Всерос. Науч. -практ. Конф. С междунар. Участием (Москва, 27—28 мая 2022 г. ) / под ред. О. Ю. Рыбакова. М. ; Саратов, 2022. 
13. Шиндяпина Е. Д. Аналогия права в правоприменении: автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук. М., 2007.