Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе

Зайцев Олег А.

doi:10.61205/jrp.2023.117

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 10>Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе

Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/jrp.2023.117

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Зайцев Олег Александрович Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-8706-903X

Должность: главный научный сотрудник центра уголовного и уголовно-процессуального законодательства
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 27 № 10

Страницы

82-98

Аннотация

В статье рассматриваются проблемные вопросы применения уголовно-процессуальных мер личной безопасности в отношении потерпевшего на различных стадиях производства по уголовному делу. Акцент сделан на исследовании тенденций правового регулирования участия лица, пострадавшего от преступления, в отношении которого осуществляется государственная защита. Повышенное внимание уделено анализу основных тенденций развития уголовно-процессуального и иного законодательства, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

Цель исследования — выявление наиболее приемлемых направлений совершенствования правового регулирования обеспечения личной безопасности потерпевших должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу. Задачи исследования: определение основных научных взглядов относительно современного состояния защищенности жертв преступлений, содействующих правосудию в ходе производства по уголовному делу; выявление специфики законодательства, содержащего меры государственной защиты участников судопроизводства; обоснование дальнейшего развития уголовно-процессуальных гарантий защиты потерпевших от противоправного воздействия со стороны обвиняемых и иных лиц.

Методологическая основа исследования: диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, абстрагирования, специально-юридические методы.

Вывод: необходимо совершенствование правового обеспечения личной безопасности лиц, пострадавших от преступного воздействия. Дан прогноз дальнейших событий относительно правового регулирования рассматриваемых отношений. Указаны перспективные направления научных исследований с целью разработки совокупности теоретических положений, направленных на решение поставленной проблемы.

Ключевые слова

Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальные гарантии, потерпевший, жертва преступления, уголовно-процессуальные меры безопасности

Классификатор

Дата публикации

25.10.2023

Всего подписок

Всего просмотров

129

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Зайцев О. А. Правовое обеспечение личной безопасности потерпевшего в уголовном процессе // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 10 C. 82-98 . DOI: 10.61205/jrp.2023.117
MLA	Zaytcev, Oleg "Legal Provision of Personal Safety of the Victim in Criminal Proceedings." Journal of Russian Law. 27.10 (2023).:82-98. DOI: 10.61205/jrp.2023.117
APA	Zaytcev O. (2023). Legal Provision of Personal Safety of the Victim in Criminal Proceedings. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 10, pp.82-98 DOI: 10.61205/jrp.2023.117


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Андреева О. И., Зайцев О. А., Кудрявцева А. В. Влияние COVID-19 на осуществление конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 5. 
2. Бекетов М. Ю., Саморока В. А. Поводы и основания принятия решения о применении мер безопасности // Уголовное право. 2016. № 3. 
3. Брусницын Л. В. К обеспечению прав жертв преступлений в досудебных стадиях // Уголовное право. 2004. № 1. 
4. Брусницын Л. В. Обеспечение безопасности несовершеннолетних жертв и свидетелей преступлений в зарубежных странах // Известия МГИУ. 2009. № 2 (15). 
5. Воронов Д. А. Меры уголовно-процессуального принуждения как средства обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства: автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук. Омск, 2008. 
6. Гусева Н. Н. Процессуальное обеспечение безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук. М., 2018. 
7. Дмитриева А. А. Международные стандарты государственной защиты участников уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики: сб. Матер. V Междунар. Науч.-практ. Конф., посвящ. Дню юриста / отв. Ред. С. Б. Верещак. 2015. 
8. Дмитриева А. А. Механизмы обеспечения безопасности личности в уголовном судопроизводстве. М., 2017. 
9. Дмитриева А. А. Применение мер безопасности в отношении лиц, содействующих правосудию, на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2017. № 4. 
10. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч. - практ. Пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. М., 2022. 
11. Дмитриева А. А. Теоретическая модель безопасного участия личности в российском уголовном судопроизводстве: автореф. Дис.... Д-ра юрид. Наук. М., 2015. 
12. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Криминалистическая деятельность по обеспечению права на безопасность участников судебного производства по уголовному делу // Современные проблемы защиты прав человека в судебной и прокурорской деятельности: матер. Всерос. Науч. -практ. Конф. (Екатеринбург, 20—21 апреля 2017 г. ) / под ред. В. М. Бозрова, Е. Р. Ергашева. Екатеринбург, 2017. Ч. 1. 
13. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Межотраслевая система мер безопасности участников уголовного процесса // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: сб. Матер. Междунар. Науч. -практ. Конф. 2018. 
14. Епихин А. Ю., Мишин А. В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному судопроизводству. Казань, 2018. 
15. Желтобрюхов С. П. Государственная защита потерпевших, свидетелей // Российская юстиция. 2012. № 3. 
16. Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса: монография. М., 2002. 
17. Зайцев О. А. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судо- производства в условиях пандемии COVID-19 // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 11. 
18. Зайцев О. А. Особенности государственной защиты участников уголовного судопроизводства в ходе подготовки к заседанию в суде первой инстанции // Российское правосудие. 2019. № 4. 
19. Зайцев О. А. Степень научной разработанности проблем государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2014. № 2(4). 
20. Зайцев О. А., Епихин А. Ю., Гришина Е. П. Реализация международных принципов и стандартов защиты детей — жертв и свидетелей преступлений в уголовно-процессуальном законодательстве России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. № 6. 
21. Зайцев О. А., Епихин А. Ю., Мишин А. В. Процессуальные и криминалистические механизмы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства: монография. М., 2020. 
22. Кадников Н. Г. К вопросу о конституционных основах современной уголовной политики // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 6. 
23. Карабанова Е. Н. Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 2. 
24. Колосович М. С., Колосович О. С., Смольяков П. П. Государственная защита участников уголовного судопроизводства как средство обеспечения их прав и законных интересов // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 10. 
25. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный): с учетом изменений, одобренных в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года / под ред. Т. Я. Хабриевой. М., 2021. 
26. Курбанмагомедов Т. К. Государственная защита потерпевших при производстве в суде первой инстанции в уголовном процессе России: дис.... Канд. Юрид. Наук. М., 2011. 
27. Кутуев Э. К., Латыпов В. С. К вопросу о противодействии, оказываемом в отношении лиц, содействующих осуществлению правосудия: возможные виды, последствия // Российский судья. 2020. № 11. 
28. Латыпов В. С. О теоретической модели содействия отправлению правосудия в уголовном процессе России // Евразийский юридический журнал. 2023. № 1(176). 
29. Латыпов В. С. Содействие правосудию как самостоятельная уголовно-процессуальная функция // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15. № 6. 
30. Левченко О. В., Мищенко Е. В. Потерпевший и его безопасность в уголовном процессе: теоретический аспект // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 4. 
31. Макарова О. В. Обеспечение безопасности лиц, способствующих предупреждению и раскрытию коррупционных преступлений // Журнал российского права. 2015. № 7. 
32. Мишин А. В. Криминалистическое обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства: монография. М., 2023. 
33. Москаленко А. В. Об обеспечении конфиденциальности данных о личности защищаемых лиц в судебном разбирательстве // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: матер. Междунар. Науч. -практ. Конф. М., 2011. 
34. Мухаметшин Т. Р. Виды мер безопасности участников в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы противодействия преступности: опыт, современное состояние и пути решения: сб. Матер. Всерос. Науч. -практ. Конф. (Чебоксары, 3 декабря 2018 г. ). Чебоксары, 2018. 
35. Мухаметшин Т. Р. Правовое регулирование применения мер безопасности личности в стадии возбуждения уголовного дела: дис.... Канд. Юрид. Наук. Ульяновск, 2022. 
36. Мухаметшин Т. Р. Присвоение псевдонима и изъятие подлинных данных в стадии возбуждения уголовного дела // Правовое государство: Теория и практика. 2022. № 1(67). 
37. Наумов А. В. О роли и сохранении общепризнанных принципов и норм международного права в уголовной политике Российской Федерации // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 1. 
38. Никитина Е. Е. Безопасность личности в конституционно-правовом измерении // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 8. 
39. Рамазанов Р. М. Деятельность суда по обеспечению безопасности участников уголовного процесса: дис.... Канд. Юрид. Наук. Ульяновск, 2022. 
40. Синенко С. А. Правовой статус лица, потерпевшего от преступления, в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2012. № 2. 
41. Тарасов А. А. Рациональное и иррациональное в дискуссиях о развитии российского уголовного процесса // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 3. 
42. Тихомиров Ю. А. Динамика компетенций публичных органов в нормальных и критических ситуациях // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 3. 
43. Тихомиров Ю. А. Способы преодоления критических ситуаций как деформирующего фактора развития государства и мирового сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. 
44. Трубникова Т. В. Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство и права потерпевшего на безопасность и тайну личной жизни: поиск баланса // Уголовная юстиция. 2017. № 10. 
45. Голованова Н. А., Зайцев О. А., Гравина А. А. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография. М., 2019. 
46. Харитонов И. В. Уголовно-процессуальные меры безопасности, применяемые в отношении потерпевшего в досудебных стадиях: дис.... Канд. Юрид. Наук. М., 2010. 
47. Хатыпов Р. Н., Николаев Е. М. Раскрытие в ходе судебного разбирательства подлинных сведений потерпевшего — угроза обеспечения его безопасности // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сб. Ст. Междунар. Науч. -практ. Конф. Уфа, 2015. Т. 2.