Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС

Чижов Максим В.; Бурдина Елена В.

doi:10.61205/jrp.2023.119

Главная>№ 10>Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС

Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/jrp.2023.119

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Чижов Максим Владимирович Связаться с автором

Должность: доцент кафедры организации судебной и правоохранительной деятельности
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Москва, Россия

Бурдина Елена Владимировна

ORCID: 0000-0001-5431-7634

Должность: заведующая кафедрой организации судебной и правоохранительной деятельности
Аффилиация: Российский государственный университет правосудия
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 27 № 10

Страницы

116-129

Аннотация

Внедрение платформенных решений в судебную деятельность качественно изменяет практически все судоустройственные институты и явления, неминуемо ведет к появлению новых, обусловленных возможностями цифровизации организационно-правовых форм судебной деятельности.

Проблема выявления природы, отличительных черт порожденных платформизацией правосудия цифровых судов в современной науке мало исследована. В связи с этим возникают серьезные трудности при ответах на многие теоретико-прикладные вопросы, в частности: суд — это здание или цифровая платформа? Могут ли цифровые платформы изменять содержание принципов правосудия? Кто отвечает за ошибку судебных сервисов? Представляют ли судебные платформы угрозу самостоятельности органов судебной власти? Является ли примирение частью судебных процедур? В статье предпринята попытка дать ответы на поставленные вопросы, что развивает теорию судебных систем в современных условиях цифровой трансформации.

Цель исследования — на основе анализа опыта применения цифровых технологий в судах России и других стран БРИКС теоретически обосновать новые организационные формы судебной деятельности, связанные с проявлениями судебной власти в цифровой среде, раскрыть их признаки, проблемы и перспективы развития.

В работе использована методология сравнительно-правового исследования, что позволило изучить организационно-правовые модели судебной деятельности, действующие в виртуальной среде, в странах БРИКС, а также сформулировать выводы, основанные на обобщениях, применительно к представлениям о таких смежных, но не совпадающих понятиях, как цифровой суд, онлайн-суд, открытый суд. С помощью традиционных методов научного анализа (общенаучных и частноправовых) раскрыта природа цифровых судов и цифровой судебной системы, показано влияние технологий, основанных на правилах программного кода, на принципы правосудия, порядок судопроизводства, разделение властей.

Ключевые слова

цифровой суд, цифровая судебная система, цифровая платформа, онлайн-правосудие, примирение сторон

Классификатор

Дата публикации

25.10.2023

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Бурдина Е. В. , Чижов М. В. Организационно-правовые модели судебной деятельности в условиях платформизации правосудия: опыт России и других стран БРИКС // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 10 C. 116-129 . DOI: 10.61205/jrp.2023.119
MLA	Burdina, Elena, Chizhov, Maxim "Organizational and Legal Models of Judicial Activity in the Conditions of Platformization of Justice: Experience of Russia and the Other BRICS Countries." Journal of Russian Law. 27.10 (2023).:116-129. DOI: 10.61205/jrp.2023.119
APA	Burdina E., Chizhov M. (2023). Organizational and Legal Models of Judicial Activity in the Conditions of Platformization of Justice: Experience of Russia and the Other BRICS Countries. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 10, pp.116-129 DOI: 10.61205/jrp.2023.119


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Bordone C. R. Fitting the Ethics to the Forum: A Proposal for Process-Enabling Ethical Codes // Оhio State Journal on Dispute Resolution. 2005. Vol. 21. No. 1. 
2. Fernandes R. V. de C., Rule C., Ono T. T., Cardoso G. E. B. The expansion of online dispute resolution in Brazil // International Journal for Court Administration. 2018. Vol. 9. Iss. 2. 
3. Kaplan K. Will Virtual Courts Create Courthouse Relics? // The Judges’ Journal. 2013. Vol. 52(2). 
4. Reiling D., Contini F. E-Justice Platforms: Challenges for Judicial Governance // International Journal for Court Administration. 2022. Vol. 13. No 1. DOI: 10. 36745/ijca. 445. 
5. Бурдина Е. В. Суд как технологическая платформа: новые подходы к построению судебной системы // Российское правосудие. 2021. № 12. 
6. Васьковский Е. В. Избранные работы польского периода. М., 2016. 
7. Дьяконова М. О. Альтернативные способы разрешения споров с участием потребителей // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 6. 
8. Керимов Д. А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. М., 2009. 
9. Ниязова Ю. М., Гарин А. В., Злыднев М. И. Цифровая платформа как информационно-экономическая структура // Компетентность. 2021. № 1. 
10. Основные тенденции в правовом регулировании цифровых технологий. Сравнительно-правовое исследование: кол. монография / отв. Ред. Х. И. Гаджиев. М., 2022. 
11. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / под общ. Ред. Е. В. Бурдиной. М., 2021. 
12. Теория судебного права и организации судебных систем / под ред. А. А. Клишаса. М., 2018. 
13. Чаннов С. Е. Цифровые технологии как социальный регулятор // Трансформация и цифровизация правового регулирования общественных отношений в современных реалиях и условиях пандемии: кол. Монография / под ред. И. В. Воронцовой. Казань, 2020. 
14. Электронное правосудие / под ред. Е. В. Бурдиной, С. В. Зуева. М., 2021.