В статье отражены общенаучные подходы к понятию «национальные интересы», подчеркнута дихотомия этого понятия в европейских, азиатских и отечественных исследованиях. Дан анализ законопроектов, разработанных в целях защиты и реализации национальных интересов Российской Федерации, который показывает приоритетные направления государственной политики, а также демонстрирует неполноту учета авторами законопроектов многогранности рассматриваемого понятия, что приводит к подмене национальных интересов личными или корпоративными. В работе также раскрывается значение правоприменительной практики для законотворческого процесса и развития доктрины национальных интересов.
Объект исследования — общественные отношения, возникающие в сфере формирования и обеспечения реализации национальных интересов. Предметом исследования являются общие закономерности законотворческой и судебной практики, определяющие содержание национальных интересов, а также научные подходы и официальные документы (стратегии, концепции, программы и т.д. ).
Цели исследования: описать концепцию «национальные интересы», ее понятие и содержание, используя труды отечественных и зарубежных ученых в области права и политологии, а также отразить возможности судебной практики, которая благодаря прогностической функции способна определить возможные национальные приоритеты, нуждающиеся в правовом регулировании. Для достижения поставленных целей решен комплекс задач: изучены природа и генезис понятия «национальные интересы»; проанализированы научные подходы к данному понятию; раскрыты сущностные проблемы в законотворческом процессе, влияющие на содержание национальных интересов.
Работа представляет собой междисциплинарное исследование, сочетающее традиционные для юридической и политической наук методы: формально-логический, системный, статистический, аналитический, метод моделирования.
Комментарии
Сообщения не найдены