Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений

Кораблева Светлана Ю.

doi:10.61205/jrp.2024.2.4

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 2>Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений

Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/jrp.2024.2.4

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Кораблева Светлана Юрьевна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-7071-3597

Должность: доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
Аффилиация: Института международного права и правосудия Московского государственного лингвистического университета
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 28 № 2

Страницы

79-90

Аннотация

Сущность уголовно-правовой ошибки заключается в заблуждении лица относительно объективных признаков или противоправности деяния. Обычное правило гласит, что простое убеждение о ненаказуемости определенного поведения не должно освобождать от уголовной ответственности (ignorantia juris nocet). Но иногда ошибка действительно может серьезно менять содержание вины лица. В случаях, когда обвиняемый ссылается на непонимание или незнание им некоторых фактов, его слова не должны бездумно отвергаться. Надлежащее опровержение заявлений обвиняемого — это важнейшая часть как принципа презумпции невиновности, так и принципа вины. Поэтому их реализация неразрывно связана в том числе с развитием уголовно-правовой концепции об ошибке.

Цель исследования — анализ фактических ошибок (ошибок в факте) как частных правил смягчения или исключения вины лица на основе выявления спорных вопросов применения теоретических положений об ошибках и поиск путей совершенствования правоприменительной практики.

В основу исследования положен комплексный анализ уголовного законодательства, правоприменительной практики и концепций об уголовно-правовой ошибке. В работе также используются системно-структурный и формально-логический методы исследования.

По результатам исследования предложена актуализированная классификация ошибок в факте как обстоятельств, влияющих на вину лица, в основе которой лежат причина заблуждения и возможность лица его избежать. Выделяются необоснованные ссылки на ошибку в факте, в отношении которых доказывается, что они свидетельствуют о неопределенном прямом или косвенном умысле, и собственно ошибки в факте, исключающие вину лица или являющиеся смягчающими обстоятельствами. Учитывается, что потребности правоприменительных органов приводят к упрощению многих правил, поэтому акцент сделан на казуальном описании конкретных моделей поведения обвиняемых, выделенных из проанализированной судебной и следственной практики.

Ключевые слова

уголовно-правовая ошибка, фактическая ошибка, вина, умысел, презумпция, обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Классификатор

Дата публикации

27.02.2024

Всего подписок

Всего просмотров

115

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Кораблева С. Ю. Влияние фактических ошибок на оценку уголовно-правовой вины и квалификацию преступлений // Журнал российского права. – 2024. – T. 28. – № 2 C. 79-90 . DOI: 10.61205/jrp.2024.2.4
MLA	Korableva, Svetlana Yu "The Impact of Factual Errors on the Assessment of Criminal Guilt and the Qualification of Crimes." Journal of Russian Law. 28.2 (2024).:79-90. DOI: 10.61205/jrp.2024.2.4
APA	Korableva S. (2024). The Impact of Factual Errors on the Assessment of Criminal Guilt and the Qualification of Crimes. Journal of Russian Law. vol. 28, no. 2, pp.79-90 DOI: 10.61205/jrp.2024.2.4


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Акимочкин В. И. К вопросу о мнимой обороне и фактической ошибке в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. 2019. № 27(3). 
2. Алиев З. Г. Ошибка как особое обстоятельство оценки поведения субъекта преступления и ее уголовно-правовое значение: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007. 
3. Бибик О. Н. Экономический подход при исследовании категории вины в уголовном праве // Правоприменение. 2018. № 2(4). 
4. Вахненко А. А., Грешнова Н. А. Доктринальные проблемы классификации уголовно-правовых ошибок // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2021. № 2(139). 
5. Гордейчик С. А., Егорова Н. А. Новое постановление пленума Верховного Суда РФ о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление // Законность. 2013. № 2. 
6. Горячев И. Н. Презумпция знания закона и принцип несущественности юридической ошибки в уголовном праве России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 
7. Горячев И. Н. Презумпция знания закона и принцип несущественности юридической ошибки в уголовном праве России: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010. 
8. Клепицкий И. А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005. 
9. Кораблёва С. Ю. Вина в уголовно-правовой теории и практике зарубежных стран: монография. М., 2020. 
10. Окунева М. О. Классовый подход в советском праве (1917—1927) // Вестник Москов- ского университета. Серия 11: Право. 2017. № 5. 
11. Прохоров А. Ю. Институт ошибки в романо-германском уголовном праве: компаративистский и теоретико-прикладной аспекты: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2015. 
12. Рарог А. И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам: монография. М., 2015. 
13. Рахманин С. В. Проблема опровержимости презумпции знания закона и юридическая ошибка в уголовном праве // Право и политика. 2019. № 3. 
14. Фаткуллина М. Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве (проблемы квалификации): дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. 
15. Фристер Г. Уголовное право Германии. Общая часть. Пер. с нем. 5‑е изд. М., 2013. 
16. Якушин В. А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988. 
17. Яни П. С. О значении принципа «ignorantia juris nocet» для вменения составов экономических преступлений // Уголовное право в XXI веке: матер. Междунар. науч. конф. на юрид. фак. МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 2002.