«Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования
«Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Никурадзе Наталья Олеговна 
Должность: доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета
Аффилиация: Оренбургский государственный университет
Адрес: Оренбург, Россия
Выпуск
Страницы
132-144
Аннотация

В условиях глобальной цифровизации уголовное судопроизводство не может оставаться в неизменной форме ввиду его зависимости от изменений социально-экономической формации общества. Одним из дискуссионных вопросов в уголовно-процессуальной науке сегодня является использование так называемых электронных доказательств в доказывании по уголовным делам, их правовая регламентация, тенденции и перспективы развития электронного порядка производства.

Цель исследования — изучение теоретических основ электронных доказательств, раскрывающих их понятие и характерные признаки, исследование вопросов целесообразности и перспектив правового регулирования таких доказательств в российском уголовно-процессуальном законодательстве. Достижение данной цели обеспечивается посредством теоретического анализа научных взглядов, практики применения, а также зарубежного опыта уголовно- процессуального доказывания с использованием доказательств в электронной форме.

Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, позволивший объективно и всесторонне рассмотреть проблемные вопросы использования в уголовном процессе доказательств в электронной форме, понятие «электронные доказательства » во взаимосвязи с отечественным и зарубежным правоприменением. Посредством теоретико- правового анализа выявлены характерные признаки исследуемых доказательств и проблемы правового регулирования, а также сформировано определение электронных доказательств. Формально-юридический метод применялся с целью выработки предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства.

Вывод: анализ теоретических подходов в науке уголовного процесса к определению понятия «электронные доказательства» позволил выделить его характерные признаки и на их основе сформулировать авторское определение данного понятия. Обоснована необходимость правового регулирования электронных доказательств, вызванная практикой правоприменения и тенденциями развития общественных отношений, посредством дополнения ч. 2 ст. 74 УПК РФ пунктом 41 следующего содержания: «электронные доказательства» и ст. 5 УПК РФ нормой-дефиницией, закрепляющей понятие «электронные доказательства». Обозначены основные направления правовой регламентации процессуального порядка применения электронных доказательств, легального закрепления понятия в целях обеспечения единообразия толкования данной правовой категории посредством дополнения уголовно-процессуального закона отдельной статьей соответствующего содержания.

Ключевые слова
уголовное судопроизводство, электронные доказательства, электронное уголовное дело, цифровизация, доступ к правосудию, информационно-телекоммуникационные технологии
Классификатор
Дата публикации
12.04.2024
Всего подписок
2
Всего просмотров
69
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Mason S. Authenticity and evidential weight of digital evidence in legal proceedings // Coleman L., Lemieux V., Stone R., Yeo G. (eds). Managing Records in Global Financial Markets: Ensuring Compliance and Mitigating Risk. Facet Publishing, 2011. 
2. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7(152). 
3. Зигура Н. А. Природа компьютерной информации как доказательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2009. № 28(161). 
4. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3(26). 
5. Калиновский К. Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. 
6. Марфицин П. Г. Некоторые подходы к формулированию понятия «электронное доказательство» в уголовном судопроизводстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 3(39). 
7. Мищенко Е. В., Никурадзе Н. О., Марина Е. А. Уголовное судопроизводство в условиях глобальной цифровизации общества // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2022. Т. 15. № 8. 
8. Оконенко Р. И. Электронные доказательства как новое направление совершенствования российского уголовно-процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 3(52). 
9. Олиндер Н. В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. Т. 3. № 3. 
10. Пастухов П. С., Терехин В. В. К вопросу о понятии и сущности электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Коми республиканской академии государственной службы и управления. Серия: Государство и право. 2014. № 18. 
11. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2018.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести