Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
Защита слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Сергеева Ольга Вячеславовна 
Должность: старший научный сотрудник центра частного права
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Страницы
37-52
Аннотация

Цифровые реалии XXI в. требуют адаптации сложившихся механизмов правового регулирования к новым технологическим условиям, качественно влияющим на деловую среду и положение субъектов договорных отношений. В статье проанализированы действующее регулирование и судебная практика в сфере защиты прав и интересов слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений. Затронуты такие аспекты, как одностороннее изменение онлайн-платформами условий договора, включение в договор несправедливых условий, исполнение принятых на себя в соответствии с дистанционным договором обязательств, определение надлежащего ответчика, а также подсудности трансграничных споров, возникающих в связи с заключением пользовательских соглашений, создание внесудебных механизмов разрешения споров. Учитывая, что принцип защиты слабой стороны распространяется не только на отношения с участием потребителей, в статье проанализированы подходы к предоставлению повышенной правовой защиты бизнес-пользователям онлайн-платформ.

В процессе исследования были применены формально-юридический и формально-логический методы, методы толкования права и сравнительного правоведения, а также общенаучные методы.

Принцип защиты слабой стороны хотя и не получил нормативного закрепления в российском законодательстве, но отражен в нормах договорного права, специальных нормативных правовых актах и судебной практике. Вместе с тем ни принятый массив нормативных правовых актов, ни сформулированные правовые позиции высших судебных инстанций не могут гарантировать эффективную защиту интересов слабой стороны в условиях цифровизации договорных отношений. Не оспаривая применимость традиционных правовых механизмов к договорным отношениям, осложненным «цифровым элементом», следует признать, что для регулирования договорных правоотношений в цифровой среде одного лишь наличия сформировавшихся общих норм об обязательствах недостаточно, равно как и специфика таких правоотношений требует корректировки правоприменительной практики.

Ключевые слова
защита слабой стороны, потребитель, предприниматель, электронная торговая площадка (онлайн-платформа), договорные отношения, цифровизация, судебная практика
Классификатор
Дата публикации
07.06.2024
Всего подписок
4
Всего просмотров
122
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Favrod-Coune P. The Legal Position of the Weaker Party in B2B Relationships with Online Platforms in the European Union — An Analysis of Dispute Resolution Mechanisms in Regulation (EU) 2019/1150 // Yearbook of Private International Law. 2019/2020. Vol. 21. 
2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Книга первая: Общие положения. М., 2002. 
3. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. 2‑е изд. М., 2016. 
4. Волос А. А. Принципы гражданского права в условиях цифровизации: проблемы методологии исследования // Российский юридический журнал. 2022. № 4. 
5. Волос А. А. Принципы договорного права в современных условиях цифровизации общества (на примере судебной практики США) // Закон. 2023. № 7. 
6. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420—453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М., 2020. 
7. Защита прав потребителей: в поисках оптимальной модели: монография / отв. ред. С. А. Синицын, М. Л. Шелютто. М., 2021. 
8. Канашевский В. А. Коллизионное регулирование договоров с участием потребителей // Международное публичное и частное право. 2016. № 4. 
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. О. Н. Садикова. 5‑е изд. М., 2006. 
10. Палько Е. А. Устанавливать минимальную стоимость онлайн-закупки в аптеке незаконно // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. 2023. № 6. 
11. Проблемы унификации международного частного права: монография / отв. ред. Н. Г. Доронина. 2‑е изд. М., 2023. 
12. Сергеева О. В. Защита прав потребителей в аспекте ограничения применения условий трансграничных онлайн-контрактов // Международное публичное и частное право. 2022. № 2. 
13. Синицын С. А. Договор: новые грани правового регулирования и вопросы правопонимания // Журнал российского права. 2019. № 1. 
14. Синицын С. А. Защита интересов слабой стороны договора: исключение из принципа относительности договорных обязательств как проявление тенденции социализации в развитии современного гражданского законодательства? // Адвокат. 2015. № 10. 
15. Синицын С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: монография. М., 2021. 
16. Терентьева Л. В. Соглашение о международной подсудности с участием потребителя: предоставление защитной юрисдикции потребителю в цифровую эпоху // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 10. 
17. Хабриева Т. Я. Технологические императивы современного мира и право // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19. № 1. 
18. Щукин А. И. Договор международной воздушной перевозки пассажиров и багажа: определение компетентного суда // Комментарий судебной практики. Вып. 27 / отв. ред. К. Б. Ярошенко. М., 2021.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести