Наука конституционного права в системе других наук
Наука конституционного права в системе других наук
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Лазарев Валерий Васильевич 
Должность: главный научный сотрудник центра фундаментальных правовых исследований ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор. ResearcherID: G-7684-2017
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия
Выпуск
Страницы
5-18
Аннотация

Автором статьи выдвинута гипотеза прескриптивного характера, согласно которой комплекс юридических наук имеет в своей основе синергетические ризоморфные среды, имманентно обладающие креативным потенциалом самоорганизации и, соответственно, организации труда ученых в сторону обеспечения принципа конституционализма. В результате проверки данной гипотезы подтверждается ранее выдвинутый автором вывод о том, что конституционализм как идея и затем как практика развивался из потребности процессуального опосредования организации и деятельности существующей власти. Этот вывод связан с интегративным пониманием конституционализма, обусловленным широким пониманием конституции в трояком аспекте: как реального соотношения политических сил, представления о необходимой организации власти и письменного текста. С этих позиций обосновывается тезис, согласно которому полновесное представление о науке конституционного права можно получить только при рассмотрении ее в системе наук, предметы которых так или иначе предполагают правовое регулирование. Конституционность как основная категория конституционного права получает содержательное наполнение не только в системе юридических наук, но и с выходом за ее пределы, где общественные отношения, входящие в предмет самых разных наук, образуют вышеназванные синергетические ризоморфные среды. Поэтому система науки конституционного права не может замыкаться на узких вопросах отрасли. Сосредоточивая внимание на конкретных конституционно-правовых институтах, конституционное право принимает во внимание и все то, что в характеристике данных институтов исходит от других наук, причем не только от юридических, но и от иных, прежде всего — от общественных. Разумное расширение предмета науки конституционного права не «размывает» его, а значительно обогащает и укрепляет.

Ключевые слова
конституционное право, юридические науки, общественные науки, система наук, общая и отраслевая теории права, конституционализм
Классификатор
Дата публикации
17.07.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
39
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т. 4‑е изд. Т. 1. М., 2010. 
2. Антипов О. И. Анализ и прогнозирование поведения временных рядов: бифуркации, катастрофы, синергетика, фракталы и нейронные сети. М., 2011. 
3. Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М., 1999. 
4. Богданова Н. А. Система науки конституционного права: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2001. 
5. Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. М., 2011. 
6. Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика. 2-е изд. М., 2023. 
7. Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10(95). 
8. Денисов С. А. Конституционализм как правовая идеология и отступления от нее // Вестник Гуманитарного университета. 2021. № 1(32). 
9. Захарцев С. И., Сальников В. П. Философия. Философия права. Юридическая наука: монография. М., 2015. 
10. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть: учебник / отв. ред. Б. А. Страшун. 4‑е изд. М., 2005. 
11. Конституционное право: учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. 2‑е изд. М., 2004. 
12. Лазарев В. В. Об интегративном понимании конституционализма // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 5. 
13. Научные концепции развития российского законодательства: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. 8‑е изд. М., 2024. 
14. Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году / отв. ред. В. К. Левашов. М., 2023. 
15. Петров А. В., Зырянов А. В. Синергетический подход в современных юридических исследованиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2017. Т. 17. № 4. 
16. Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов / отв. ред. В. И. Аршинов и др. М., 2000. 
17. Сравнительное конституционное право / отв. ред. В. Е. Чиркин. М., 1996. 
18. Старостина И. А. Общероссийское голосование в контексте конституционных поправок 2020 г. // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 8. 
19. Фролова Е. А. Проблемы теории и философии права: монография. М., 2015. 
20. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. М., 2005. 
21. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. 
22. Щедровицкий П. Экономические формы организации хозяйства и современные предпринимательские стратегии // Программирование культурного развития: региональные аспекты / отв. ред. П. Г. Щедровицкий. Вып. II. М., 1993.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести