Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации

Зайцев Олег А.

doi:10.61205/S160565900030639-6

Русский

Войти Регистрация

Главная>№8>Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации

Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/S160565900030639-6

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Зайцев Олег Александрович Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-8706-903X

Должность: главный научный сотрудник центра уголовного и уголовно-процессуального законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высш
Аффилиация: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Выпуск

Том 28 №8

Страницы

93-112

Аннотация

Одной из важных национальных целей развития Российской Федерации на период до 2030 г. является достижение цифровой трансформации, которая объективно обусловила расширение использования электронной информации в уголовно-процессуальном доказывании, что, однако, сопровождается рядом теоретических, правовых и правоприменительных проблем. В теории уголовно-процессуального права идут острые дискуссии по поводу основополагающих проблем совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях дальнейшего развития современных цифровых платформ и различного рода технологий. Цель исследования — разработка научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на обеспечение уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации. Задачи исследования: анализ влияния происходящих процессов цифровизации на систему уголовно-процессуального права, правотворческую и правоприменительную деятельность, связанную с доказыванием; определение перспективных направлений трансформации уголовно- процессуального доказывания, включая допустимость получения доказательств с использованием технологий искусственного интеллекта. Методология исследования: диалектический метод познания, общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, специально-юридические методы (сравнительно-правовой, логико-юридический и др.). Вывод. Перспективными направлениями трансформации уголовно-процессуального доказывания являются: а) расширение возможностей обращения к технологическим интегрированным платформам, способствующим получению необходимых данных в инфраструктуре единого информационного пространства; б) изменение существующих представлений об уголовно- процессуальной форме, вступающей в противоречие с современными способами получения доказательственной информации; в) динамичное внедрение электронного документооборота в уголовное судопроизводство; г) дальнейшая правовая регламентация использования электронных доказательств при доказывании виновности (невиновности) лица в совершении преступного деяния, а также иных обстоятельств, имеющих отношение к уголовному делу; д) расширение круга следственных действий, позволяющих более продуктивно получать доказательственную информацию в электронном формате; е) конкретизация компетенции и полномочий субъектов уголовно-процессуального доказывания. В концептуальном плане следует определиться с пределами использования искусственного интеллекта при подготовке и принятии уголовно-процессуальных решений и в доказывании фактов по уголовному делу.

Ключевые слова

уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальное доказывание, предварительное расследование, судебное разбирательство, участники уголовного процесса, цифровизация, информационно-цифровые технологии, искусственный интеллект

Классификатор

Дата публикации

22.08.2024

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Зайцев О. А. Особенности уголовно-процессуального доказывания в условиях цифровизации // Журнал российского права. – 2024. – T. 28. – №8 C. 93-112 . DOI: 10.61205/S160565900030639-6
MLA	Zaytcev, Oleg "Features of Criminal Procedural Evidence in the Context of Digitalization." Journal of Russian Law. 28.8 (2024).:93-112. DOI: 10.61205/S160565900030639-6
APA	Zaytcev O. (2024). Features of Criminal Procedural Evidence in the Context of Digitalization. Journal of Russian Law. vol. 28, no. 8, pp.93-112 DOI: 10.61205/S160565900030639-6

Полная версия доступна только подписчикам

Подпишитесь прямо сейчас

Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью

Преимущества подписки

100 руб. / 1.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск

Преимущества подписки

1700 руб. / 0.0 SU

Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год

Преимущества подписки

800 руб. / 80.0 SU

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Хабриева Т. Я. Право перед вызовами цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 9. 
2. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. 
3. Концепция цифрового государства и цифровой правовой среды: монография / под общ. ред. Н. Н. Черногора, Д. А. Пашенцева. М., 2021. 
4. Юридическая концепция роботизации: монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, С. Б. Нанба. М., 2019. 
5. Ковлер А. И. Антропология прав человека в цифровую эпоху (опыт сравнительного анализа) // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 12. 
6. Лазарев В. В. Юридическая наука в свете перспектив цифровизации // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 
7. Права человека в информационной сфере в условиях цифровизации: науч.-практ. пособие / отв. ред. Л. К. Терещенко. М., 2023. 
8. Хабриева Т. Я. Современное правотворчество и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2015. № 8. 
9. Пашенцев Д. А. Российская законотворческая традиция перед вызовом цифровизации // Журнал российского права. 2019. № 2. 
10. Синицын С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования: науч.-практ. пособие. М., 2020. 
11. Цифровая трансформация и государственное управление: науч.-практ. пособие / ред- кол.: Л. К. Терещенко, А. С. Емельянов, Н. А. Поветкина. М., 2022. 
12. Трунцевский Ю. В., Цирин А. М., Черепанова Е. В. и др. Противодействие коррупции и процессы цифровизации: науч.-практ. пособие. М., 2023. 
13. Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.- практ. пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. М., 2022. 
14. Нудель С. Л. Модернизация уголовной политики: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 1. 
15. Бессонов А. А. Проблемные вопросы установления признаков организованной группы по преступлениям, совершенным с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 1. 
16. Голованова Н. А., Гравина А. А., Зайцев О. А. и др. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография. М., 2019. 
17. Пиюк А. В. Роль суда в доказывании обстоятельств уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации: монография. М., 2020. 
18. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. М., 2024. 19. Конев Д. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере цифровых технологий: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2022. 
20. Бойко О. А., Унукович А. С. Детерминанты латентных преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 3. 
21. Момотов В. В. Пространство права и власть технологий в зеркале судебной практики: современный взгляд // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 2. 
22. Тихомиров Ю. А. Способы преодоления критических ситуаций как деформирующего фактора развития государства и мирового сообщества // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2022. Т. 18. № 1. 
23. Андреева О. И., Качалова О. В. Российский уголовный процесс в эпоху коронавируса: вызовы времени // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. 
24. Хабриева Т. Я. Управление пандемическим кризисом на основе права: мировой и российский опыт // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 2. 
25. Зайцев О. А. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19 // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 11. 
26. Муратова Н. Г., Сергеев М. С. Правовое регулирование применения электронной информации и электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве: отечественный и зарубежный опыт: монография. М., 2019. 
27. Скобелин С. Ю. Использование цифровых технологий при доказывании преступной деятельности // Российский следователь. 2019. № 3. 
28. Масленникова Л. Н. К вопросу о первых результатах реализации научного проекта № 18-29-16018 «Концепция построения уголовного судопроизводства, обеспечивающего доступ к правосудию в условиях развития цифровых технологий» // Lex russica. 2020. № 1. 
29. Победкин А. В. Основные положения УПК России как система гарантий публичности уголовного судопроизводства: монография. М., 2024. 
30. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. 
31. Победкин А. В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности технологичного подхода к уголовному процессу) // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. 
32. Муратова Н. Г. Уголовный процесс: проблемы и идеи: монография. М., 2021. 
33. Воронин М. И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex russica. 2019. № 7. 
34. Зуев С. В. Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: понятие и значение // Правопорядок: история, теория, практика. 2020. № 3. 
35. Количенко А. А. Электронные носители информации как источник получения электронных доказательств в уголовном процессе // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2022. № 1. 
36. Цифровая криминалистика: учебник для вузов / под ред. В. Б. Вехова, С. В. Зуева. М., 2023. 
37. Валов С. В. Получение следователем сведений из информационных систем операторов сотовой связи: правовые и организационно-технологические модели // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной и антикоррупционной деятельности: матер. Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. А. Семенцов. Ч. 1. Краснодар, 2024. 
38. Шереметьев И. И. Использование цифровых технологий при рассмотрении уголовных дел в суде: реальность и перспективы // Lex russica. 2019. № 5. 
39. Бертовский Л. В., Девяткин Г. С. Метавселенные и перспективы внедрения технологий виртуальной реальности в уголовное судопроизводство // Цифровые технологии и право: сб. науч. трудов II Междунар. науч.-практ. конф. (г. Казань, 22 сентября 2023 г.). Т. 2. Казань, 2023. 
40. Пастухов П. С. Доктринальная модель совершенствования уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: монография. М., 2015. 
41. Развитие информационных технологий в уголовном судопроизводстве: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2018. 
42. Основы теории электронных доказательств: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2019. 
43. Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран: монография / под ред. С. В. Зуева. М., 2020. 
44. Гладышева О. В. Цифровизация уголовного судопроизводства и проблемы обеспечения прав его участников // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. 
45. Александров А. С., Андреева О. И., Зайцев О. А. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 448. 
46. Малышева О. А., Самсонов П. А. Применение следователем информационно-коммуникационных технологий при производстве следственных действий: риски и пути их преодоления // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 2. 
47. Буфетова М. Ш., Кобзарь Д. Н. Применение систем видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве: перспектива изменения законодательства // Адвокатская практика. 2021. № 2. 
48. Победкин А. В. Производство следственных действий с использованием систем видео-конференц-связи на досудебном производстве: рамочность процессуальных гарантий // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2022. № 1. 
49. Гаврилин Ю. В., Победкин А. В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества // Труды Академии управления МВД России. 2019. № 3. 
50. Воскобитова Л. А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica. 2019. № 5. 
51. Стельмах В. Ю. Электронная информация в доказывании по уголовным делам: способы получения и место в системе доказательств // Библиотека криминалиста. 2018. № 3. 
52. Никурадзе Н. О. «Электронные доказательства» в уголовном процессе: о целесообразности правового регулирования // Журнал российского права. 2024. Т. 28. № 4. 
53. Зуев С. В., Зазулин А. И. Цифровой УПК: новая концепция развития права // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 1. 
54. Муратов К. Д., Муратова Н. Г. Процессуальная и криминалистическая модель применения технологий искусственного интеллекта при проверке сообщений о преступлении в случае передачи собственником средств и систем фото- и видеонаблюдения изображений гражданина (научное мнение по п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24 апреля 2020 г. № 123‑ФЗ) // Вестник экономики, права и социологии. 2020. № 2. 
55. Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных целей судопроизводства // Вестник гражданского процесса. 2018. № 1. 
56. Смирнов А. В. Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее? // Уголовное судопроизводство. 2024. № 1. 
57. Зайцев О. А., Пастухов П. С. Цифровой профиль лица как элемент информационно- технологической стратегии расследования преступлений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2022. Вып. 56. 
58. Бессонов А. А. Искусственный интеллект и математическая статистика в криминалистическом изучении преступлений: монография. М., 2021. 
59. Zaytsev O. A., Pastukhov P. S., Fadeeva M. Yu., Perekrestov V. N. Artificial Intelligence as a New IT Means of Solving and Investigating Crimes // “Smart Technologies” for Society, State and Economy. Springer, 2021. 
60. Новикова К. С. Искусственный интеллект как элемент электронного правосудия: смарт-решение и электронные весы правосудия // Образование и право. 2020. № 3. 
61. Черногор Н. Н. Искусственный интеллект и его роль в трансформации современного правопорядка // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 4. 
62. Ивлиев Г. П., Егорова М. А. Юридическая проблематика правового статуса искусственного интеллекта и продуктов, созданных системами искусственного интеллекта // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 6. 
63. Зайцев О. А. Особенности использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу: сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 4. 
64. Zaytsev O., Yepihin A. State Protection and Safety of Participants in Russian Criminal Proceedings // Internal Security. 2016. Vol. 8. Iss. 1.