Уступка требования в современном гражданском обороте России
Уступка требования в современном гражданском обороте России
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Груздев Владислав Викторович 
Должность: доцент кафедры гражданского и предпринимательского права
Аффилиация: Новосибирский государственный университет экономики и управления
Адрес: Новосибирск, Россия
Выпуск
Страницы
43-55
Аннотация

Институт уступки обязательственных требований известен со времен римского частного права и широко применяется в современном гражданском обороте, вследствие чего традиционно привлекает пристальное внимание представителей цивилистической науки. По мнению подавляющего большинства ученых, уступка права представляет собой распорядительную сделку, юридический эффект которой заключается в переносе данного права от одного лица (первоначального кредитора, цедента) на другое лицо (нового кредитора, цессионария).

Используя формально-логический, исторический и сравнительно-правовой методы исследования, автор доказывает, что уступка права — это конститутивная односторонняя или двухсторонняя сделка, по которой цедент передает или обязуется передать право цессионарию. Данная сделка, будучи направленной на отчуждение права полностью или в части (доле), влечет за собой сингулярное правопреемство в виде соответственно замены или пополнения субъектов на управомоченной стороне обязательства. Под цессией понимается разновидность сингулярного правопреемства в виде перехода права от цедента к цессионарию. Цессия в широком смысле — это переход права по сделке (двухсторонней, односторонней) или в силу закона. Соответственно, цессия подразделяется на сделочную и нормативную. В Гражданском кодексе Российской Федерации представлено узкое понимание цессии как перехода права только на основании двухсторонней сделки. Такое понимание, по сути, приводит к отождествлению соглашения об уступке права и цессии (собственно перехода права).

Рассмотрены ограничения оборота обязательственных прав и последствия нарушения таких ограничений. Обосновано, что негативное ограничение (запрет) оборота обязательственных прав имеет естественную или искусственную природу. Уступка права при естественном ограничении нереальна в силу существа соответствующего требования. Сделка уступки права при наличии естественного ограничения должна признаваться несостоявшейся по причине фактического отсутствия в ней условия о предмете. В случаях искусственного ограничения уступка права в принципе возможна, но для охраны определенных интересов запрещается соглашением кредитора и должника либо законом.

Ключевые слова
перемена лиц в обязательстве, уступка обязательственного права (требования), цессия, ограничения
Классификатор
Дата публикации
15.03.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
154
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Барон Ю. Система римского гражданского права: в 6 кн. Кн. 4: Обязательственное право. СПб., 2005.

2. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М., 2020.

3. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. Пг., 1914.

4. Груздев В. В. Условные сделки в статике и динамике гражданского оборота // Журнал российского права. 2020. № 9.

5. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307—453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. М., 2017.

6. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов: в 5 кн. / сост. И. М. Тютрюмов. Кн. 4. М., 2004.

7. Казанцев М. Ф. Изменение стороны предпринимательского договора // Законодательство. 1999. № 4.

8. Ломидзе О. Переход обязательственных прав: общее правило и исключения // Российская юстиция. 2000. № 9.

9. Новоселова Л. А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике. Факторинг. М., 2003.

10. Почуйкин В. В. Некоторые вопросы уступки права требования в современном гражданском праве // Хозяйство и право. 2000. № 2.

11. Римское частное право: учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М., 2005.

12. Ровный В. В. Принцип разделения. Распоряжения в обязательственных сделках // Сибирский юридический вестник. 2018. № 1.

13. Скловский К. И. Договоры об уступке требования (факторинга) в судебной практике // Собственность в гражданском праве: учеб.-практ. пособие. М., 1999.

14. Советское гражданское право: учебник: в 2 т. Т. 1 / под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985.

15. Суханов Е. А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. 2006. № 2.

16. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести