В статье рассматриваются соотношение норм и принципов, регулирующих институт юридического лица, и построение теорий этого субъекта права. В теории гражданского права правовое регулирование юридического лица по-прежнему строится по модели физического лица, обладающего правоспособностью и дееспособностью, и не учитывается, что юридическое лицо является организацией со сложной внутренней структурой. Установление ответственности органа юридического лица за недобросовестные или неразумные действия, повлекшие для юридического лица убытки, предоставление участникам корпорации широкого спектра прав по управлению корпорацией изменили сущность юридического лица. Корпорация ныне призвана не только участвовать в гражданском обороте, но и управлять деятельностью по производству товаров, работ и услуг. Одним из основных принципов для утверждения экономического и технологического суверенитета стало развитие предпринимательской инициативы, в том числе экспериментальных правовых режимов в сфере цифровых инноваций. Парадокс цивилистического правопонимания гражданина в экономике состоит в том, что правоспособность индивидуального предпринимателя определяется через правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие деятельность коммерческих организаций. Поддерживается научная позиция о том, что основополагающие требования стабильности и устойчивости гражданского оборота, правосубъектности и режима объектов гражданских прав предопределены публичным интересом и не могут определяться исключительно принципами частного права.