Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ
Проблемы гражданско-правового регулирования посмертного использования нематериальных благ
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Яценко Татьяна Сергеевна 
Должность: руководитель департамента частного права факультета права
Аффилиация: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Адрес: Москва, Россия,
Выпуск
Страницы
35-46
Аннотация

Российское законодательство признает неотчуждаемость нематериальных благ, запрещает их наследование, но одновременно допускает использование данных благ после смерти правообладателя его наследниками и другими лицами. Нематериальные блага активно коммерциализируются в отечественном гражданском обороте, что соответствует общемировой тенденции коммодификации личных атрибутов человека. Однако в законе нет ответа на вопрос об основаниях и о способах такого использования, его форме и пределах, что осложняет процесс вовлечения нематериальных благ в гражданский оборот и создает риск их умаления после смерти правообладателя.

Цель статьи — исследование особенностей использования нематериальных благ после смерти правообладателя, анализ возникающих в связи с этим проблем, а также тенденций гражданско-правового регулирования в данной сфере.

Для достижения необходимого теоретического результата в статье использованы такие общенаучные методы, как анализ, индукция и дедукция; состав частнонаучных методов включает компаративный анализ и системный подход к изучению проблемы.

Вывод: некоторые обозначенные в статье проблемы, возникающие в связи с посмертным использованием нематериальных благ, могут быть решены посредством законодательного закрепления за гражданином наряду с личным имущественного права на использование таких благ. Признание особого имущественного права отвечает интересам тех правообладателей, которые готовы коммерциализировать принадлежащие им блага, передавать по наследству право на их использование, устанавливать его режим.

Ключевые слова
нематериальное благо, личное неимущественное право, коммодификация, имущественное право, гражданско-правовая защита, согласие, имя, изображение, частная жизнь
Классификатор
Дата публикации
21.07.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
195
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Михеева Л. Ю. Модернизация института нематериальных благ: достижения и перспективы // Кодификация российского частного права 2015 / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2015. 
2. Ромовская З. Л. Личные неимущественные права граждан СССР: автореф. Дис.... Канд. Юрид. Наук. Киев, 1968. 
3. Бердышева Е. С. От критики к аналитике: коммодификация жизненно важных благ как актуальная исследовательская проблема в новой экономической социологии // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 1. 
4. Rothman J. E. The Right of Publicity: Privacy Reimagined for a Public World. Cambridge, 2018. 
5. Gilden A. Endorsing After Death // William and Mary Law Review. 2022. Vol. 63. Iss. 5. 
6. Radin M. J. Contested Commodities: The Trouble with Trade in Sex, Children, Body Parts, and Other Things. Cambridge, 1996. 
7. Contreras J. L., Fagundes D. Solving the Life Story Puzzle: Docudramas, Modularity and Hollywood Private Ordering // Harvard Sports & Entertainment L. J. 2023. URL: https: //ssrn. com/abstract=4166215 (дата обращения: 02. 02. 2023). 
8. Kahn J. D. Bringing Dignity Back to Light: Publicity Rights and the Eclipse of the Tort of Appropriation of Identity // Cardozo Arts and Entertainment Law Journal. 1999. Vol. 17. 
9. Wyman A. C. K. Defining the Modern Right of Publicity // Texas Review of Entertainment and Sports Law. 2014. Vol. 15. 
10. Rösler H. Dignitarian Posthumous Personality Rights — An Analysis of U. S. and German Constitutional and Tort Law // Berkley Journal of International Law. 2008. Vol. 26. 
11. Sedlmair M. A. Who Owns Your Face after You Die? Computer Generated Images in Audiovisual Media and Their Possible Impact on Publicity and Privacy Rights under Californian. September 16, 2020. DOI: 10. 2139/ssrn. 3904021. 
12. Banta L. N. Death and Privacy in the Digital Age // North Carolina Law Review. 2016. Vol. 94. No. 927. 
13. Де Роза Р. Э. Что станет с моим «цифровым наследием», когда я умру? // Право и цифровая экономика. 2022. № 2. DOI: 10. 17803/2618-8198. 2022. 15. 1. 030-040. 
14. Флейшиц Е. А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран // Флейшиц Е. А. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. М., 2015. 
15. Ярошенко К. Б. Совершенствование гражданско-правовых форм защиты личных не- имущественных прав граждан по советскому праву: автореф. Дис.... Д-ра юрид. Наук. М., 1990. 
16. Гражданское право: учебник: в 4 т. / отв. Ред. Е. А. Суханов. 2‑е изд. М., 2019. Т. I, II. 
17. Дмитриева О. В. Деловая репутация предпринимателя и гудвилл бизнеса: проблемы определения правовой природы в научных исследованиях российских цивилистов // Хозяйство и право. 2021. № 11(538). 
18. Вострикова Е. А., Полухина Р. Э. Имиджевые права спортсменов в России как институт частного права // Современное право. 2013. № 12. 
19. Рожкова М. Использование имени и псевдонима, в том числе в качестве товарного знака // Хозяйство и право. 2017. № 8(487). 
20. Яценко Т. С. Имя физического лица как предмет сделки: от критики до признания в гражданском праве // Вестник гражданского права. 2022. Т. 22. № 3. 
21. Лиджиева С. Г. Принятие наследства в виде нематериальных благ, обязательствен- ных и интеллектуальных прав // Нотариус. 2017. № 7. 
22. Ходырева Е. А. Охрана и осуществление личных неимущественных прав автора про- изведения науки, литературы, искусства после его смерти // Наследственное право. 2012. № 2.
 23. Мохов А. А. Правомочия наследников на получение, использование и защиту сведений, составляющих медицинскую тайну наследодателя // Медицинское право. 2007. № 1. 
24. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. 2‑е изд. М., 2001. 
25. Гаврилов Э. Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302‑ФЗ и интеллектуальные права // Патенты и лицензии. 2013. № 4.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести