Впервые в истории Нюрнбергский процесс признал агрессивную войну тягчайшим уголовным преступлением, по результатам которого признанные виновными политики и ведущие военные чиновники были привлечены к ответственности. Процесс охватил все возможные сферы жизни общества, вскрыл сложный механизм отправления правосудия и поиска справедливости. При этом авторы многих публикаций о Нюрнбергском процессе анализируют лишь его обвинительную часть, в основном концентрируясь на политико-правовом значении Трибунала для мирового сообщества, деятельности органов по уголовному преследованию нацистских преступников, на их зверствах, тонкостях доказывания содеянного, обходя стороной правозащитную составляющую.

Цель исследования — оценить эффективность работы института адвокатуры и показать проблемные моменты участия защитников в Нюрнбергском процессе. Тема исследования обусловлена следующим: во-первых, показать, что работа защитников в Нюрнбергском процессе — это титанический труд, выполненный в лучших традициях адвокатуры. Ведение заведомо проигранного дела клиента, который задолго до начала процесса осужден «совестью человечества», требовало от адвоката как минимум смелости. Выступления многих защитников в процессе — это не только предмет для научного анализа и дискуссий, но и пример высокоинтеллектуальной скрупулезной работы; во-вторых, подчеркнуть актуальность сложившейся в последнее время тенденции искажения важных исторических событий, имеющих прямое отношение к Нюрнбергскому процессу.

Задачи исследования: рассмотреть особенности привлечения и участия защитников в процессе; изучить защитительные речи и выделить интересные аргументы в них; выделить проблемы, с которыми столкнулись адвокаты во время судопроизводства.

Методология исследования: принципы диалектического метода познания (объективности и всесторонности рассмотрения объекта, историзма, всеобщей связи явлений), а также общенаучные (анализ, синтез) и частнонаучные (историко-правовой и формально-логический) методы.

Сформулирован вывод о том, насколько результативно в целом показали себя адвокаты в Нюрнберге и насколько полно был реализован принцип состязательности с точки зрения правозащитников с учетом трудностей, с которыми столкнулись защитники при выполнении своей задачи.