Везде
Недоправосубъектные экономические образования: что это такое?
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Недоправосубъектные экономические образования: что это такое?
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
DOI
10.61205/jrp.2023.089
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Клеандров Михаил Иванович 
Должность: главный научный сотрудник
Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Том 27 № 8
Страницы
28-40
Аннотация

В статье поставлена проблема рассмотрения с правовых позиций экономических образований в России, которые объективно существовали, существуют сегодня и наверняка будут существовать в обозримом будущем. На разных исторических этапах развития Российского государства они приобретали разнообразные виды. Главное, что их объединяло — они не были субъектами права, не обладали правосубъектностью.

Цели и задачи исследования — определение конфигурации недоправосубъектных экономических образований, выявление их полной либо частичной экономической основы, а также негативных последствий отсутствия у них правосубъектности. Автор задается вопросом: у каких видов этих образований со временем может образоваться должная правосубъектность, превращающая их в субъекты права?

Методологию исследования составили методы диалектико-материалистического познания, анализа, синтеза, обобщения, а также формально-юридический, историко-правовой и сравнительно-правовой методы.

Результаты исследования. Поставлена проблема реального существования в жизнедеятельности общества экономических образований, не достигших уровня субъекта права. Сделано это на существующих примерах: самозанятые граждане, искусственный интеллект, волонтерские отряды и др.

Выводы: необходимо вывести из «правовой тени» экономические недоправосубъектные образования, поскольку иначе они лишены судебной защиты их прав и интересов в случае нарушений или оспаривания. Вместе с тем наделение некоторых их видов правосубъектностью нецелесообразно.

Ключевые слова
субъект права, экономические образования без правосубъектности, самозанятые, искусственный интеллект, механизм защиты прав
Классификатор
Дата публикации
29.08.2023
Всего подписок
12
Всего просмотров
191
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Клеандров М. И. О необходимости обретения незарегистрированным предпринимателем легального статуса // Предпринимательское право. 2015. № 3. 
2. Клеандров М. И. О более широком понимании правосубъектности или о странных субъектах права // Гуманитарные науки в Сибири. 2000. № 3. 
3. Савенко Н. Е. Статус самозанятого физического лица в Российской Федерации. Синергия междисциплинарного и межотраслевого правового анализа: монография. М., 2023. 
4. Клеандров М. И. Нужно ли правовое регулирование отношений, связанных с Иным Разумом // Вестник Тюменского государственного университета. 2003. № 1. 
5. Андреев В. К. О применении искусственного интеллекта в судебной деятельности // Российское правосудие. 2023. № 3. 
6. Гаджиев Г. А. Является ли робот-агент лицом? (Поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Журнал российского права. 2018. № 1. 
7. Гаджиев Г. А., Войниканис Е. А. Может ли робот быть субъектом права? (поиск правовых форм для регулирования цифровой экономики) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 4. 
8. Ястребов О. А. Дискуссия о предпосылках для присвоения роботам правового статуса «электронных лиц» // Вопросы правоведения. 2017. № 1. 
9. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. 
10. Филипова И. А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: регулирование в России, иностранные исследования и практика // Государство и право. 2018. № 9. 
11. Клеандров М. И. Правовой статус эмбриона человека // Проблемы формирования, сохранения, восстановления и укрепления здоровья (медицинские, биологические, экологические, психолого-педагогические, социально-экономические, философские, правовые аспекты валеологии): сб. Науч. Трудов. М. ; Тюмень, 1995. Вып. IX. 
12. Клеандров М. И. Правовое регулирование отношений «вверх» от правового «стандарта» человека // Актуальные проблемы юриспруденции. Материалы итоговой научной конференции. Тюмень, 1996. Вып. 1. 
13. Клеандров М. И. Необычные субъекты права // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. Статей. Тюмень, 1999. Вып. 3. Ч. 1. 
14. Клеандров М. И. Еще раз об идее метаправа в контексте предстоящей встречи с Иным Разумом // Московский журнал международного права. 2000. № 2(30). 
15. Клеандров М. И. Право и Иной Разум: точки соприкосновения // Гуманитарные науки в Сибири. 2004. № 1. 
16. Клеандров М. И. Метаправо и мегаправо для урегулирования отношений с Иным Разумом // Право и государство. 2015. № 4(69).

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести