Статья посвящена анализу действия принципа pacta tertiis nec nocent nec prosunt (договоры не вредят и не благоприятствуют третьим лицам) в праве международных договоров по отношению к региональным международным организациям. Ретроспективный анализ применения принципа pacta tertiis показал, что его нормативное оформление в кодифицированных актах права международных договоров не позволяет в полной мере использовать их регулятивные свойства в связи с трансформацией международного правопорядка. В последние десятилетия в международном правовом ландшафте стали отчетливо проявляться тенденции, объективно снижающие полную государствоцентричность мирового правопорядка, что в свою очередь позволяет говорить о некорректности сохранения полной аналогии в правовом статусе государств и международных организаций как субъектов международного права. Наметившееся расширение охвата регулятивного воздействия международного права, завершение значимых проектов кодификации и накопление решений международных судов и трибуналов ставит вопрос о необходимости применения диверсифицированного подхода к применению норм международного права международных договоров в зависимости от субъекта соответствующих отношений.
В статье обозначены перспективы развития принципа pacta tertiis в отношении международных договоров, заключаемых региональными международными организациями. По мнению автора, высока вероятность дальнейшей дифференциации действия международных договоров по кругу лиц в зависимости от субъектного состава соответствующих международных правовых отношений. В настоящий момент правила и процедуры, используемые в отношении государств как основных субъектов международного права, рассматриваются в праве международных договоров в качестве универсальных решений. Проведенное исследование показало, что избранный подход не всегда способен обеспечить надлежащее правовое воздействие в отношении иных субъектов международного права.
Комментарии
Сообщения не найдены