Решение международного коммерческого арбитража, отмененное государственным судом по месту его вынесения в одном государстве, нередко приводится в исполнение в другом государстве. Исполнять отмененные решения позволяет произвольное толкование ст. V Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. При толковании данной нормы государственные суды не учитывают назначение данной Конвенции.

Цель исследования — интерпретация установлений Нью-Йоркской конвенции относительно признания и приведения в исполнение иностранных арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения.

Посредством анализа, синтеза, индукции, дедукции, обобщения, а также формально-логического и формально-юридического методов проведена оценка исполнения отмененных арбитражных решений с точки зрения общих принципов права.

Установлено, что признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений, отмененных государственным судом по месту их вынесения, нарушает принципы правовой определенности, lis pendens, res judicata, а также приводит к негативным последствиям для участников арбитражного разбирательства. На основании положений Нью-Йоркской конвенции выявлено, что решение арбитража и акты, принятые в отношении отмененного арбитражного решения, образуют взаимосвязанную структуру. Определены элементы данной структуры. Обосновано, что исполнение отмененных арбитражных решений противоречит логике, заложенной Нью-Йоркской конвенцией. Предлагается устранить двусмысленную интерпретацию положений Конвенции об исполнении иностранных арбитражных решений, отмененных по месту их вынесения, посредством установления на международно-правовом уровне четкого положения о невозможности исполнения отмененных арбитражных решений.