В статье рассматриваются новые для российской практики отношения, связанные с введением в правовое поле понятия «фейковые новости», распространением фейковых новостей, демонстрацией треш-стримов и возникающими проблемами информационной безопасности государства, общества и личности. Внимание государства к проблеме умышленного распространения недостоверной информации многократно возросло в связи с широким использованием Интернета различными слоями населения, где потоки ложной информации продолжают многократно возрастать. По сути, идет информационная война, используются специальные технологии воздействия на психику человека, которому трудно разобраться в происходящих событиях, отличить ложь от истины. При этом фейковые новости могут касаться самых разнообразных сторон жизни — от конкретных действий определенных личностей и политики до предсказаний о будущем человечества и отдельных народов.

В статье рассмотрены три самые популярные темы фейков, касающиеся: специальной военной операции; здравоохранения; политики и государственной безопасности. Причины недостоверности информации могут быть различными (неправильный выбор методологии исследования, недостаточная эмпирическая база в научных и (или) социологических исследованиях, сознательная подтасовка фактов, умышленное распространение недостоверной информации и т.д.). Для права особый интерес и важность представляют случаи, когда создание и распространение недостоверной информации имеют умышленный характер и оказывают негативное влияние на информационную безопасность как отдельной личности, так и общества в целом.

Фейковая информация — не единственная угроза информационной безопасности в сети Интернет. Из средства общения и источника знаний Интернет превращается в средство манипулирования общественным сознанием, воздействия на отдельные группы людей и прежде всего на детей и подростков, у которых отсутствует жизненный опыт. Если недостоверная информация — явление многовековое, то треш-стримы — порождение сети Интернет. В статье даны анализ этого явления и ряд причин его популярности, в частности постепенное формирование акцента на насилие, поскольку именно насилие позволяло увеличить количество зрителей и, соответственно, пожертвований («донатов»). На сегодняшний день действующее законодательство не знает понятия «треш-стримы», соответственно, специальное их правовое регулирование, как и их запрет, отсутствуют, и они как самостоятельное социальное явление находятся вне правового поля. Но треш-стримы при определенных обстоятельствах могут отчасти регулироваться как правовыми, так и неправовыми способами.