Правовое регулирование религиозных отношений как фактор реинтеграции Крымского полуострова в состав России
Правовое регулирование религиозных отношений как фактор реинтеграции Крымского полуострова в состав России
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Васильев Станислав Александрович 
Должность: заведующий кафедрой конституционного и административного права СевГУ, доцент кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин Института государства и права ТюмГУ
Аффилиация:
Севастопольский государственный университет
Тюменский государственный университет
Адрес: Севастополь, Тюмень, Россия
Выпуск
Страницы
95-107
Аннотация

Вхождение в марте 2014 г. Крымского полуострова в состав России существенным образом не только изменило жизнь населения данной территории, но и повлияло на международные отношения с участием Российской Федерации. Однако до сих пор процессы, связанные с полным переходом Республики Крым и города Севастополя в отечественное правовое поле, не завершены. В некоторых сферах экономики сроки окончания такого рода «переходных» мероприятий постоянно продлеваются. При этом религиозная сфера не требовала существенных изменений. Изменения, которые начались в Украине после 2014 г., скандалы и притеснения в отношении религиозных организаций, немыслимые в России, только укрепляют верующих в правильности сделанного выбора. Значимость данного исследования актуализируется перспективой прохождения подобных этапов адаптации нормативного регулирования и практики его применения в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

Цель работы — сравнение нормативного правового регулирования религиозных отношений в России и Украине, а также в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе для формулирования вывода о степени завершенности реинтеграции Крымского полуострова в состав России. Задачи исследования: изучение украинского правового регулирования указанных общественных отношений на предмет выявления девиаций, неприемлемых населением рассматриваемой территории; поиск аналогичных норм в российском законодательстве; выявление положительного зарубежного опыта; определение степени активности региональных властей с точки зрения поддержки конфессиональных и межконфессиональных отношений.

Основным методом исследования, помимо общефилософских и общенаучных, выступил сравнительно-правовой. Также использован метод моделирования и экспертных оценок при формулировании основных авторских выводов.

По результатам исследования констатируется, что реинтеграция Крымского полуострова в состав России в части правового регулирования религиозных отношений не начиналась, а скорее продолжается, укрепляясь мерами, предпринимаемыми правотворческими органами соседнего государства.

Ключевые слова
реинтеграция, Крым, Севастополь, религиозные организации, правовое регулирование, сравнение права, конфессиональные отношения; вера, Украинская православная церковь, веротерпимость
Классификатор
Дата публикации
19.01.2024
Всего подписок
6
Всего просмотров
105
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Balakireva O., Sereda I. Religion and civil society in Ukraine and Russia // Religion and civil society in Europe / ed. by J. De Haart, P. Dekker, L. Halman. Dordrecht, 2013. 
2. Алинкина А. В., Варданян А. Д., Гордеева И. В. и др. Планирование развития современного городского пространства: проблемы и тенденции: монография. М., 2023. 
3. Анастасов А. И., Дергунова Е. С. Компаративный анализ законов РФ «Об иностранных агентах» и США «О регистрации иностранных агентов» (FARA) // Журнал исторических, политологических и международных исследований. 2017. № 1(60). 
4. Багинян К. А. Нарушение империалистическими государствами принципа невмешательства. М., 1954. 
5. Васильев С. А., Потапова Л. С. Принятие Генерального плана города Севастополя как перспектива развития земельных правоотношений // Градостроительное право. 2020. № 1. 
6. Васильева О. Политическое управление этнокультурным процессом на юге России в конце XX — начале XXI в. // Россия и мусульманский мир. 2012. № 7. 
7. Голикова С. В. Принцип приоритета семейного воспитания в законодательстве России и Украины: сравнительно-правовой анализ: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 
8. Грива О. А., Якса Н. В. Борьба Украины за автокефальную церковь в контексте политизации религии // Проблемы постсоветского пространства. 2020. Т. 7. № 2. DOI: 10.24975/2313- 8920-2020-7-2-250-258. 
9. Зенин С. С. Идея суверенитета: от божественного начала к трансформации образа // Межрегиональные Пименовские чтения. 2019. № 16. 
10. Институт государственных и муниципальных услуг в современном праве Российской Федерации: монография / под ред. В. И. Фадеева. М., 2016. 
11. Коваль В. Н. Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 1. DOI: 10.24031/2226-0781-2021-11-1-243-264. 
12. Куцик А. Ю. Религиозные мирянские организации и их влияние на гражданское общество в независимой Украине // Религия и письменность как факторы формирования славянской культуры: сб. докладов XXIII Международных Кирилло-Мефодиевских чтений. Минск, 2018. 
13. Марачева В. А. Контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием: новый закон, и что ждет «потенциальных» иностранных агентов // Аграрное и зе- мельное право. 2022. № 8(212). DOI: 10.47643/1815-1329_2022_8_45. 
14. Осавелюк А. М. Бог в духовно-культурном основании отечественной государственности // Конституционная реформа — 2020 и перспективы конституционного развития России: сб. науч. трудов по матер. Всерос. науч.-практ. конф. в рамках Саратовского междунар. юрид. форума, посвящ. 90-летию Саратовской государственной юридической ака- демии. Саратов, 2021. 
15. Пивоваров Д. В. Атеизм: понятие и виды // Вестник экономики, управления и права. 2009. № 4. 
16. Посредников Д. В. К вопросу о политической субъектности православных религиозных организаций в Украине // Журнал исторических, политологических и международных исследований. 2017. № 4(63). 
17. Проблемы модернизации номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени: монография / под ред. В. В. Блажеева, С. И. Пахомова. М., 2021. 
18. Ракунов В. А. Доктрина «Москва — третий Рим» и вызовы современной геополитической ситуации // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 6(87). DOI: 10.35775/PSI.2022.87.6.004. 
19. Росенко М. И. Сравнительно-правовой анализ места и роли органа конституционной юрисдикции в системе государственного управления (на примере Молдовы, Украины) // Право и практика. 2019. № 1. 
20. Смульский Е. В. К вопросу о проявлениях религиозной нетерпимости относительно родноверческих организаций в Украине // Социосфера. 2013. № 2. 
21. Шабалина Н. В., Пискун Е. И. Туризм в социально-экономическом развитии города Севастополя // Экономика и управление: теория и практика. 2023. Т. 9. № 1.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести