Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX — начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда

Паршина Наталья В.

doi:10.61205/jrp.2024.2.5

Главная>№ 2>Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX — начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда

Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX — начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/jrp.2024.2.5

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Паршина Наталья Викторовна Связаться с автором

Должность: доцент кафедры теории и истории государства и права
Аффилиация: Кубанский государственный университет
Адрес: Краснодар, Россия

Выпуск

Том 28 № 2

Страницы

124-135

Аннотация

В статье дан историко-юридический анализ института судебных следователей в дореволюционной России в период его становления и развития (с 1860‑х гг. и до начала XX в.). В течение второй половины XIX в. законодатель стремился не только усовершенствовать систему судоустройства, но и повысить качество проведения предварительного расследования за счет расширения как территориальной подследственности, так и пределов компетенций судебных следователей. Сегодня в России обсуждается вопрос о возрождении исследуемого института как значимой обеспечительной меры судебного контроля над предварительным расследованием, в связи с чем рассматриваемая проблематика вновь приобретает научную актуальность.

Цель исследования — проследить эволюцию нормативного регулирования правового статуса судебных следователей в Российской империи. Задачи работы заключаются в необходимости проанализировать основные этапы и закономерности формирования корпуса судебных следователей в историческом прошлом нашей страны, а также изучить особенности их практической деятельности на примере Екатеринодарского окружного суда, опираясь на архивные источники.

Используя историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический методы научного познания, автор приходит к выводу, что включение в систему судоустройства судебных следователей, несмотря на процессуальные недостатки в их работе, позволило государству существенно модернизировать правоохранительную деятельность, узаконив условия повышения эффективности предварительного расследования и, как результат, судебного производства.

Ключевые слова

судоустройство, судопроизводство, предварительное расследование, стадии уголовного процесса, судебный следователь, судебный следователь по особо важным делам, судебный следователь по важнейшим делам, судебная реформа, следственная реформа

Классификатор

Дата публикации

27.02.2024

Всего подписок

Всего просмотров

133

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Паршина Н. В. Становление института судебных следователей в Российской империи (вторая половина XIX — начало XX в.): по материалам Екатеринодарского окружного суда // Журнал российского права. – 2024. – T. 28. – № 2 C. 124-135 . DOI: 10.61205/jrp.2024.2.5
MLA	Parshina, Natalia "Formation of the Institute of Judicial Investigators in the Russian Empire (the Second Half of the 19th — Early 20th Centuries): Based on the Materials of the Ekaterinodar District Court." Journal of Russian Law. 28.2 (2024).:124-135. DOI: 10.61205/jrp.2024.2.5
APA	Parshina N. (2024). Formation of the Institute of Judicial Investigators in the Russian Empire (the Second Half of the 19th — Early 20th Centuries): Based on the Materials of the Ekaterinodar District Court. Journal of Russian Law. vol. 28, no. 2, pp.124-135 DOI: 10.61205/jrp.2024.2.5


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Алякринский С. А. Схема предварительного следствия по уставу уголовного судопроизводства с разъяснениями Правительствующего сената. М., 1912. 
2. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. СПб., 1908. С. 35. 
3. Духовской М. В. Русский уголовный процесс. М., 1902. 
4. Зорькин В. Д. Конституция живет в законах. Резервы повышения качества российского законодательства // Журнал конституционного правосудия. 2015. № 3. 
5. Кантюкова И. Т., Рагулин А. В., Кулагин А. В. Заседание научно-консультативного совета Федеральной палаты адвокатов РФ, посвященное обсуждению предложений о введении института следственных судей в России (г. Москва, 10 марта 2015 г.) // Евразийская адвокатура. 2015. № 2. 
6. Карякин А. В. Прокуратура в системе судебных учреждений Кубани в период Февральской революции и Гражданской войны 1917—1920 гг. // Общество и право. 2009. № 4. 
7. Лобов А. В. К вопросу об истории фальшивых денежных знаков и финансовых инструментов в Российской империи (1861—1917) // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 4-2. 
8. Макалинский П. В. Практическое руководство для судебных следователей, состоящих при окружных судах. СПб., 1871. Ч. 2. 
9. Мамонтов А. Г. Проблема разграничения судебных и полицейских функций в ходе реформы предварительного следствия 1860 г. в России // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 12. 
10. Миттермайер К. Законодательство и юридическая практика в новейшем их развитии в отношении к уголовному судопроизводству. СПб., 1864. 
11. Паршина Н. В. Правовое регулирование общественного устройства и земельных отношений казачества юга России (XV — начало XX вв.): монография. Бийск, 2015. 
12. Поддубняк А. А., Авдеев И. М. Возрождение института следственных судей в РФ // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2020. № 3. 
13. Рогава И. Г., Мамедов Н. А. Перспективы введения института следственных судей в Российской Федерации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 5-4. 
14. Рябинина Т. К. Необходим ли российскому уголовному процессу институт следственного судьи? // Lex russica. 2017. № 12. 
15. Серов Д. О., Федоров А. В. Следствие от Александра II до Николая II: следователи по особо важным делам (1867—1917 гг.) // Российский следователь. 2015. № 14. 
16. Сорокина Ю. В. Основные этапы реформы следственного аппарата и предварительного расследования в России 1860—1864 годов // Судебная власть и уголовный процесс. 2014. № 3. 
17. Тот Ю. В. Реорганизация полиции Российской империи во второй половине 1850 — начале 1860‑х годов: о соотношении «больших» и «малых» реформ // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2012. № 3. 
18. Фланден Э. Политические учреждения современной Европы. Конституция. Правительственная власть. Парламент. Местное управление. Судебное устройство. Англия. Бельгия. СПб., 1906. 
19. Хабриева Т. Я. Избранные труды: в 10 т. Т. 9. М., 2018. 
20. Цветков Ю. А. Возможно ли воссоздать институт судебных следователей в Российской Федерации? // I Стояновские чтения. Российские следственные органы: прошлое, настоящее, будущее: матер. науч.-практ. конф. (Москва, 15 апреля 2021 г.). М., 2021.