Стратегический конституционализм и конституционная коммуникация: теоретические и методологические, правовые и информационные аспекты
Стратегический конституционализм и конституционная коммуникация: теоретические и методологические, правовые и информационные аспекты
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кравец Игорь Александрович 
Должность: и.о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, главный научный сотрудник Института философии и права
Аффилиация: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет
Адрес: Новосибирск, Россия
Выпуск
Страницы
5-22
Аннотация

В статье, подготовленной на основе доклада автора на научно-методическом семинаре школы российского конституционализма «Теория и философия конституционализма: современные тенденции» (памяти академика О. Е. Кутафина) (Университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), 26 июня 2023 г.), рассматриваются коммуникативный и стратегический конституционализм как теоретические модели и конституционно-правовые категории в современной многоплановой юриспруденции; научные подходы к пониманию народного и делиберативного конституционализма, роль принципа народного суверенитета и коллективной мудрости в современном конституционном праве и в эпоху цифровой демократии и информационного общества; концептуальные, конституционные и международно-правовые аспекты становления комплексного института народного делиберативного конституционализма, соотношение демократии и конституционализма в начале XXI в., когда широкое применение получают различные формы участия граждан и института общественности в конституционных изменениях. Критически оцениваются философские и правовые основы взаимоотношений конституционализма и демократии с позиций политики вовлечения и участия в конституционных изменениях; выявляется проблема геополитического и международного распространения различных моделей конституционализма.

Цель статьи — раскрыть значение и перспективы развития инклюзивной конституционной парадигмы через доктрины и практику осуществления стратегического и коммуникативного конституционализма. Участие граждан, институтов гражданского общества, профессионального и экспертного мнения рассматривается как инклюзивное, гуманистическое и социальное основание в структуре коммуникативного конституционализма и в процедуре конституционных изменений.

Использованы дискурсивный подход и критический рационализм в правовых исследованиях, методы исторической диалектики, конституционной герменевтики и правовой инженерии, которые позволяют раскрыть правовую и геополитическую природу стратегического конституционализма, формы участия граждан в коммуникативном конституционализме в контексте формирования многополярного мира.

Выводы: доктрина коммуникативного и стратегического конституционализма создает интеллектуальную и нормативно-этическую основу для обновления конституционной политики государства в публичной политической и правовой сферах, расширяет формы и методы взаимодействия граждан и органов публичной власти при реализации учредительных полномочий, делиберативных и императивных процедур конституционных изменений.

Ключевые слова
коммуникативный конституционализм, стратегическая юриспруденция, учредительная власть, стратегический конституционализм, народные инициативы, народный суверенитет, делиберативная демократия, голосование, коллективная мудрость, информационное общество
Классификатор
Дата публикации
12.04.2024
Всего подписок
2
Всего просмотров
102
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Addi L. Political Islam and democracy: the case of Algeria // Democracy's victory and crisis: Nobel symposium no. 93 / ed. by A. Hadenius. Cambridge, 1997. 
2. Buratti A. Western Constitutionalism. History, Institutions, Comparative Law. Cham, 2019. 
3. Chen A. H.-Y. The Reform and Renewal of China's Constitutional System (Zhongguo xianzhi zhi weixin中国宪制之维新) // International Journal of Constitutional Law. 2018. Vol. 16. Iss. 2. 
4. Collective Wisdom. Principles and Mechanisms / ed. by H. Landemore, J. Elster. New York, 2012. 
5. Colón-Ríos J. I. The end of the constitutionalism-democracy debate // Victoria University of Wellington Legal Research Papers. 2011. Vol. 1. Iss. 4. 
6. Comparative Constitutional Design (Comparative Constitutional Law and Policy) / ed. by T. Ginsburg. Cambridge, 2012. 
7. Constitutional Deliberative Democracy in Europe / ed. by M. Reuchamps, J. Suiter. Colchester, 2016. 
8. Constitutionalism in Asia in the Early Twenty-First Century (Comparative Constitutional Law and Policy) / ed. by A. Chen. Cambridge, 2014. 
9. Dworkin R. Constitutionalism and Democracy // European Journal of Philosophy. 1995. Vol. 3. 
10. Elster J. Ulysses Unbound: Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints. New York, 2000. 
11. Elster J. Ways of Constitution-making // Democracy's victory and crisis: Nobel symposium no. 93 / ed. by A. Hadenius. Cambridge, 1997. 
12. Engineering Constitutional Change. A Comparative Perspective on Europe, Canada and the USA / ed. by X. Contiades. Abingdon; New York, 2013. 
13. Хабриева Т. Я., Клишас А. А. Тематический комментарий к Закону Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». М., 2022. 
14. Gebeye B. A. A Theory of African Constitutionalism. Oxford, 2021. 
15. Habermas J. On the Internal Relation between the Rule of Law and Democracy // European Journal of Philosophy. 1995. Vol. 3. 
16. He B. Socialist Constitutionalism in Contemporary China // Constitutionalism beyond Liberalism / ed. by M. W. Dowdle, M. A. Wilkinson. Cambridge, 2017. 
17. Participatory Constitutional Change: The People as Amenders of the Constitution / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. Abingdon; New York, 2017. 
18. Popular Sovereignty and Constituent Power in Latin America. Democracy from Below / ed. by E. Betances, C. Figueroa Ibarra. New York, 2016. 
19. Routledge Handbook of Comparative Constitutional Change / ed. by X. Contiades, A. Fotiadou. London, 2020. 
20. The Architecture of Constitutional Amendments: History, Law, Politics / ed. by R. Albert. Oxford, 2023. 
21. The Cambridge Handbook of Deliberative Constitutionalism / ed. by R. Levy, H. Kong, G. Orr, J. King. Cambridge, 2018. 
22. The Foundations and Traditions of Constitutional Amendment / ed. by R. Albert, X. Contiades, A. Fotiadou. Oxford, 2017. 
23. The Global South and Comparative Constitutional Law / ed. by P. Dann, M. Riegner, M. Bönnemann. Oxford, 2020. 
24. Tong Zh. The Reform and Renewal of China's Constitutional System (Zhongguo xianzhi zhi weixin中国宪制之维新). Hong Kong, 2016. 
25. Transformative constitutionalism in Latin America: the emergence of a new Ius Commune / ed. by A. von Bogdandy, E. Ferrer Mac-Gregor, M. Morales Antoniazzi et al. Oxford, 2017. 
26. Бабурин С. Н. Интеграционный конституционализм. М., 2020. 
27. Васильева Т. А. Информационные технологии как инструмент демократизации парламентской деятельности: латиноамериканская практика // Государство и право. 2023. № 8. 
28. Виноградова Е. В. Конституционное Собрание Российской Федерации. Нераскрытый потенциал учредительной власти // Государство и право. 2022. № 9. 
29. Денисенко В. В., Трикоз Е. Н. Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландии и Австралийского Союза // Государство и право. 2023. № 1. 
30. Добрынин Н. М. Российский конституционализм в условиях новой геополитической реальности: вехи и векторы // Государство и право. 2023. № 9. 
31. История буржуазного конституционализма XIX в. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1986. 
32. История буржуазного конституционализма XVII—XVIII вв. / отв. ред. В. С. Нерсесянц. М., 1983. 
33. Кравец И. А. Конституционализм в сравнительном изучении и преподавании // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 6(73). 
34. Кравец И. А. Принципы российского конституционализма и конституционализация правового порядка: монография. М., 2017, 2020. 
35. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб., 2004. 
36. Кравец И. Цифровое гражданство и конституционные вызовы в информационном и алгоритмическом обществе // Сравнительное конституционное обозрение. 2023. № 2(153). 
37. Кутафин О. Е. Российский конституционализм. М., 2008. 
38. Лазарев В. В. Об интегративном понимании конституционализма // Журнал российского права. 2023. Т. 27. № 5. 
39. Медушевский А. Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. М., 1997. 
40. Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров. 7‑е изд. М., 2015. 
41. Нерсесянц В. С. Конституционализм как общегосударственная идеология // Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: сб. ст. / отв. ред. Ю. С. Пивоваров. М., 2000. 
42. Современный российский конституционализм. Проблемы становления и перспективы развития / отв. ред. В. В. Комарова, Г. Д. Садовникова. М., 2017. 
43. Современный российский конституционализм: к 85-летию со дня рождения академика О. Е. Кутафина: монография / под общ. ред. В. В. Комаровой; отв. ред. О. С. Рыбакова. М., 2023. 
44. Тихомиров Ю. А., Нанба С. Б. Тенденции конституционного развития государств в современном мире // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 1. 
45. Троицкая А. А. Сравнительный метод в науке конституционного права: монография. М., 2020. 
46. Хабриева Т. Я., Андриченко Л. В. Конституционные реформы на постсоветском пространстве: тенденции развития // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2017. № 37.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести