Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права

Цыреторов Алексей И.

doi:10.12737/jrp.2023.020

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 2>Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права

Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.12737/jrp.2023.020

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Цыреторов Алексей Иванович Связаться с автором

ORCID: 0000-0001-6036-5886

Должность: доцент кафедры уголовного процесса
Аффилиация: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Адрес: Иркутск, Россия

Выпуск

Том 27 № 2

Страницы

101-111

Аннотация

В статье исследуются правовая природа и место подзаконных нормативных правовых актов в системе источников уголовно-процессуального права. Ни Уголовно-процессуальный кодекс РФ, ни судебная практика формально не допускают регламентацию уголовно-процессуальных отношений подзаконными нормативными правовыми актами. Между тем практика остро нуждается в конкретных механизмах реализации отдельных норм УПК РФ. На примере порядка рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении проанализирован имеющийся подзаконный нормативный правовой акт, содержащий ряд норм, которыми регламентированы отдельные вопросы в сфере рассмотрения сообщений и заявлений о преступлениях, и приведена собственная правоприменительная практика.

Цель исследования — установить причину, лежащую в основе принятия подзаконных нормативных правовых актов в сфере уголовного судопроизводства, их правовую природу и предназначение.

Методы исследования: формально-юридический, логический, сравнительно-правовой.

Вывод: подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права развивают положения УПК РФ, устраняя различного рода нормативные неопределенности, и могут обеспечивать большую дифференциацию правового воздействия в исследуемой области, воплощающую процессуальную экономию — принцип, не нашедший отражения в текущем законодательстве, идеями которого пронизаны многие законодательные решения последних лет.

Ключевые слова

уголовное судопроизводство, эффективность уголовного судопроизводства, процессуальная экономия, принципы уголовного судопроизводства, подзаконное нормотворчество, восполнение законодательных пробелов, судебная практика, оптимизация уголовного судопроизводства, сообщение о преступлении, доследственная проверка, проверка сообщения о преступлении

Классификатор

Дата публикации

20.02.2023

Всего подписок

Всего просмотров

228

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Цыреторов А. И. Подзаконные нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 2 C. 101-111 . DOI: 10.12737/jrp.2023.020
MLA	Tsyretorov, Alexey "Subordinate Regulatory Legal Acts as Sources of Criminal Proceedings." Journal of Russian Law. 27.2 (2023).:101-111. DOI: 10.12737/jrp.2023.020
APA	Tsyretorov A. (2023). Subordinate Regulatory Legal Acts as Sources of Criminal Proceedings. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 2, pp.101-111 DOI: 10.12737/jrp.2023.020


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.	Hessick F. A., Hessick C. Nondelegation and Criminal Law (March 11, 2020) // Virginia Law Review. 2020. Vol. 107. 
2.	Whittington K. E., Iuliano J. The Myth of the Nondelegation Doctrine // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. 
3.	Белоносов В. О. Прецедент в российском уголовно-процессуальном праве // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 10-3(50). 
4.	Бугрова Е. Г. О порядке формирования судебного прецедента как источника уголовно-процессуального права Российской Федерации // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 2(93). 
5.	Гадамер Х.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. Пер. с нем. / под общ. ред. Б. Н. Бессонова. М., 1988. 
6.	Гессен В. М. Исключительное положение. СПб., 1908.
7.	Зайцева Е. С. Установление пределов правового регулирования в правоприменении // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 4. 
8.	Карапетов А. Г. Экономический анализ права. М., 2016.
9.	Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / рук. авт. кол. Ю. А. Дмитриев; науч. ред. Ю. И. Скуратов. 2-е изд. М., 2013. 
10.	Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Пг., 1917.
11.	Проблемы теории права и правореализации: учебник / отв. ред. Л. Т. Бакулина. М., 2017. 
12.	Сидоренко М. В. Правовая определенность российского уголовно-процессуального права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2017.