Антиконкурентные практики на цифровых рынках и правовые способы их пресечения
Антиконкурентные практики на цифровых рынках и правовые способы их пресечения
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Ашфа Даниэль Мохамадович 
Должность: доцент кафедры конкурентного права
Аффилиация: Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Адрес: Москва, Россия
Выпуск
Страницы
89-102
Аннотация

Статья посвящена определению особенностей антимонопольного регулирования цифровых платформ, являющихся главными участниками цифровых рынков. Цифровые платформы, занимая доминирующее положение в силу обладания технологиями и иными объектами интеллектуальной собственности, начинают влиять на смежные товарные рынки, в том числе на реальный сектор экономики, что может создавать предпосылки для ограничения конкуренции. С этих позиций установлена необходимость обновления подходов к анализу состояния конкуренции на цифровых рынках, включая использование «теста гипотетического уменьшения качества товара (услуги)» цифровой платформы и оценку «сетевых эффектов» данной платформы. Доказано, что сохранение «иммунитетов» в отношении запретов на злоупотребление доминирующим положением для хозяйствующих субъектов, владеющих объектами интеллектуальной собственности, включая цифровые платформы, приводит к рискам нарушения прав и законных интересов участников цифровых рынков.

Цель статьи — определение основных направлений совершенствования российского антимонопольного законодательства в условиях динамичного развития цифровых рынков.

Методы исследования: общенаучный (диалектический) и специальные (формально-юридический, сравнительно-правовой, технико-юридический и др.), методы и приемы формальной логики (анализ, синтез, индукция, дедукция).

Краткие выводы: с появлением хозяйствующих субъектов — владельцев цифровых платформ как главных участников цифровых рынков осложнился анализ состояния конкуренции на товарных рынках, в том числе в целях установления доминирующего положения указанных субъектов. Исходя из этого предполагается, что для установления доминирующего положения субъекта, владеющего платформой на цифровом рынке, применению подлежат «тест гипотетического уменьшения качества товара (услуги)» и оценка влияния «сетевых эффектов» такой платформы, предусмотренная «пятым антимонопольным пакетом». В целях недопустимости злоупотребления доминирующим положением правообладателями — хозяйствующими субъектами, владеющими цифровыми платформами, предлагается исключить ч. 4 ст. 10 и ч. 9 ст. 11 из Федерального закона «О защите конкуренции». Сохранение этих «антимонопольных иммунитетов» создает высокие риски нарушения прав и законных интересов российских участников цифровых рынков со стороны иностранных корпораций, о чем свидетельствует судебная практика и практика антимонопольных органов.

Ключевые слова
​цифровые рынки, цифровые платформы, сетевые эффекты, конкурентное право, антимонопольное законодательство, интеллектуальные права, злоупотребление доминирующим положением, экономическая концентрация
Классификатор
Дата публикации
12.04.2024
Всего подписок
2
Всего просмотров
79
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Антимонопольное регулирование в цифровую эпоху: как защищать конкуренцию в условиях глобализации и четвертой промышленной революции: монография / под ред. А. Ю. Цариковского, А. Ю. Иванова, Е. А. Войниканис. 2‑е изд. М., 2019. 
2. Арутюнян А. А., Бербенева А. Д. Эволюция антимонопольного регулирования цифровых платформ // Цифровое право. 2022. № 3(3). 
3. Войниканис Е. А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М., 2014. 
4. Гаврилов Д. А. Антимонопольное регулирование и охрана интеллектуальной собственности: поиск баланса // Конкуренция и право. 2013. № 3. 
5. Гаврилов Д. А. Правовая защита от недобросовестной конкуренции в сфере исключительных прав на средства индивидуализации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 
6. Голомолзин А. Н. О конкуренции и регулировании: теория, история, практика, перспективы. М., 2021. 
7. Доценко А. В., Иванов А. Ю. Антимонопольное регулирование, цифровые платформы и инновации: дело Google и выработка подходов к защите конкуренции в цифровой среде // Закон. 2016. № 2. 
8. Егорова М. А., Хохлов Е. С. Современные проблемы анализа товарных рынков для целей антимонопольного регулирования // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 1(122). 
9. Калятин В. О., Корнеев В. А. О борьбе с монополизмом и легальной монополии // Конкуренция и право. 2013. № 3. 
10. Маслов А. О. Антимонопольные требования к функционированию цифровых платформ: правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023. 
11. Синицын С. А. Патентное право как легальная монополия: pro et contra // Вестник гражданского права. 2019. Т. 19. № 4. 
12. Синицын С. А. Сравнительное патентное право: актуальные проблемы. М., 2022. 
13. Хохлов Е. С. Доминирующее положение хозяйствующего субъекта в конкурентном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2023.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести