Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании

Лановая Галина М.

doi:10.61205/S160565900030394-7

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 5>Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании

Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.61205/S160565900030394-7

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Лановая Галина Михайловна Связаться с автором

ORCID: 0000-0002-6137-4300

Должность: профессор кафедры теории государства и права
Аффилиация: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 28 № 5

Страницы

41-53

Аннотация

В статье рассматривается вопрос о соотношении условного и безусловного в юридической науке и юридическом образовании. С одной стороны, в них заложено стремление к установлению тождества тех мыслительных конструкций, которыми они представлены, с объектами, процессами, свойствами, ими изучаемыми, что придает в них безусловному знанию значение высшей ценности. С другой стороны, наука и образование развиваются за счет того, что подвергают сомнению существующее знание, что подразумевает признание условности последнего.

Цель исследования — дифференцировать условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании, полагая, что это дает возможность лучше понять их. Для достижения поставленной цели решается вопрос о том, является ли безусловной юридическая догма (догма права); анализируются свойства юридической науки и юридического образования, определяющие соотношение в них моментов условного и безусловного; осуществляется поиск того, что, будучи безусловным в праве, остается безусловным и в своих отражениях в юридической науке и юридическом образовании.

На всех этапах исследования применялись прежде всего общенаучные методы: анализ, синтез, индукция, абстрагирование, редукция, восхождение от абстрактного к конкретному и др.

По результатам исследования констатируется, что в юридической науке и юридическом образовании присутствуют как условное, так и безусловное, при этом превалирует в них условное. Безусловными — абсолютными, самоочевидными, неслучайными, вневременными, неизменными, не зависящими от чего бы то ни было — являются лишь культурная обусловленность юридической науки и юридического образования, а также воспроизводство в них тех архетипов, установок, смыслообразующих идей и базовых ценностей, которые составляют глубинный слой правовой культуры общества. В своей обусловленности указанными составляющими правовой культуры юридическая наука и юридическое образование предстают органичной частью правовой культуры общества.

Ключевые слова

юридическая наука, юридическое образование, безусловное и условное в юридической науке, безусловное и условное в юридическом образовании, догма права, юридическая догма, методология юридической науки, правовая культура

Классификатор

Дата публикации

17.05.2024

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

ГОСТ	Лановая Г. М. Условное и безусловное в юридической науке и юридическом образовании // Журнал российского права. – 2024. – T. 28. – № 5 C. 41-53 . DOI: 10.61205/S160565900030394-7
MLA	Lanovaya, Galina "The Conditional and the Unconditional in Legal Science and Legal Education." Journal of Russian Law. 28.5 (2024).:41-53. DOI: 10.61205/S160565900030394-7
APA	Lanovaya G. (2024). The Conditional and the Unconditional in Legal Science and Legal Education. Journal of Russian Law. vol. 28, no. 5, pp.41-53 DOI: 10.61205/S160565900030394-7


	Текста публикации не найдено

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Теврис К., Аронсон Э. Ошибки, которые были допущены (но не мной). Почему мы оправдываем глупые убеждения, плохие решения и пагубные действия. М., 2012. 
2. Глухарева Л. И. Юридическая догматика и догматическое мышление в российской доктрине права // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. № 4(10). 
3. Честнов И. Л. Юридическая догматика в контексте постклассической парадигмы // Криминалистъ. 2014. № 2(15). 
4. Синюков В. Н. Теория права С. С. Алексеева и ее роль в развитии отечественной юридической доктрины // Журнал российского права. 2020. № 2. 
5. Глобенко О. А. Догма права: трансформация в контексте современных реалий правопорядка // Право и государство: теория и практика. 2018. № 7(163). 
6. Чувальникова А. С. Теория, догма и история права: проблемы методологии // Международный журнал конституционного и государственного права. 2018. № 1. 
7. Шундиков К. В. Примирение как средство реализации позитивной юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2014. № 4(19). 
8. Алексеев С. С. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 6: Восхождение к праву. М., 2010. 
9. Михайлов А. М. Генезис континентальной юридической догматики: монография. М., 2012. 
10. Зайцев О. В. Современные проблемы доктрины гражданского права. М., 2017. 
11. Малахов В. П. Мифы современной общеправовой теории. М., 2013. 
12. Пинкер С. Рациональность: Что это, почему нам ее не хватает и чем она важна. М., 2023. 
13. Антонян Ю. М. Тяжкий путь познания преступника // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2017. № 7. 
14. Глухарева Л. И. Мифологические элементы в доктринальном юридическом мышлении // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6. № 3(20). 
15. Вострокнутов В. А. Мифологический элемент в современном общественном правосознании: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016. 
16. Малько А. В., Нырков В. В. Поощрительные санкции в праве и позитивная юридическая ответственность // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2016. № 1(24). 
17. Малько А. В., Нырков В. В., Шундиков К. В. Теория государства и права: учебник для среднего профессионального образования. М., 2024. 
18. Тимошина Е. В. Власть права: правовые принципы как категорические нормы // Право и власть: основные модели взаимодействия в многополярном мире: сб. трудов междунар. науч. конф., Воронеж, 2—3 июня 2017 г. / отв. ред. В. В. Денисенко. Воронеж, 2017. 
19. Ирхин И. В. К дискуссии о природе принципов права (правовых принципов) в условиях конвергенции правовых систем // Lex russica. 2020. Т. 73. № 4(161). 
20. Смирнов Д. А. О понятии принципов права // Общество и право. 2012. № 4(41). 
21. Малахов В. П., Эриашвили Н. Д. Методологические и мировоззренческие проблемы современной юридической теории. М., 2011. 
22. Альбов А. П. Право и правовая культура как единство условного и безусловного // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2022. № 3(66). 
23. Уткин Г. Н. Безусловное и условное в праве: категориальный анализ // Право и государство: XXI век — век перемен: сб. науч. ст. М., 2012. 
24. Перфильев В. В., Орлов К. А. Основные характеристики природы права: общетеоретический аспект // Вестник экономической безопасности. 2020. № 3. 
25. Попов А. А. Личностный контекст правовой реальности: диалектика должного и возможного // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 4. 
26. Малахов В. П. Философия права. М., 2002. 
27. Мальцев Г. В. Культурные традиции права. М., 2016. 
28. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. М., 2014. 
29. Сорокин В. В. Понятие и сущность права в духовной культуре России. М., 2007. 
30. Костина А. В. Социокультурная обусловленность познания: идеология и наука // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2022. Т. 11. № 5А.