Везде
Некоторые методологические аспекты построения моделей конституционного контроля
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Некоторые методологические аспекты построения моделей конституционного контроля
Аннотация
Код статьи
S1605-65900000622-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Исмаилов Ровшан Рагим оглы  
Должность: судья Конституционного суда Азербайджанской Республики, кандидат юридических наук
Аффилиация: Конституционный Суд Азербайджанской Республики, Баку, Азербайджан
Выпуск
Том 28 № 7
Страницы
32-43
Аннотация

Автор статьи анализирует доктринальные подходы к формированию моделей конституционного контроля, выделяет основные критерии и принципы для формирования таких моделей, что позволяет сделать правовое моделирование более точным. Рассмотрена возможность применения естественно-научных подходов к конституционно-правовому моделированию, а также классифицированы модели конституционного контроля на традиционные и иные, позволяющие точнее определить место той или иной модели конституционного контроля в системе. Проанализированы принципы, которые могут быть применены при исследовании моделей конституционного контроля, в частности принцип исчерпывающей полноты исследования и принцип взаимного исключения. Первый предполагает строгость в определении критериев моделирования и, соответственно, рамок исследования, второй подразумевает, что критерии, положенные в основу одной модели, не могут характеризовать другую. Осуществление моделирования применительно к конституционному контролю является наиболее эффективным при наличии широкого круга критериев, что позволяет отразить присущие различным системам контроля уникальные характеристики. Целями и задачами исследования стали поиск критериев формирования моделей конституционного контроля, путей преобразования перечня критериев моделирования из традиционного закрытого списка в гибкий, способный отражать существующие особенности отдельных систем конституционного контроля, изучение доктринальных основ формирования моделей, в том числе на базе естественно-научных знаний и методологии моделирования. При проведении исследования были применены методы анализа и синтеза, сравнительно- правовой и формально-юридический методы, методы моделирования, классификации и др.

Ключевые слова
конституционный контроль, конституционное право, правовые модели, моделирование, конкретный конституционный контроль, абстрактный конституционный контроль, принципы, доктрина
Классификатор
Дата публикации
17.07.2024
Всего подписок
0
Всего просмотров
28
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Преимущества подписки
100 руб. / 1.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Преимущества подписки
1700 руб. / 0.0 SU
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2024 год
Преимущества подписки
800 руб. / 80.0 SU

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Ackrén M. Conditions for Different Autonomy Regimes in the World: A Fuzzy-Set Application. Åbo, 2009. 
2. Belohlávek R., Dauben J., Klir G. Fuzzy Logic and Mathematics: A Historical Perspective. Oxford, 2017. 
3. Brennan T. Classification: An Overview of Selected Methodological Issues // Crime and Justice. A Review of Research. 1987. Vol. 9. 
4. Calamandrei P. La illegittimità costituzionale delle leggi nel processo civile. Padova, 1950. 
5. Constantinesco V., Pierré-Caps S. Droit constitutionnel. Paris, 2007. 
6. Favoreu L. American and European Models of Constitutional Justice // Comparative and Private International Law: Essays in Honor of John Henry Merryman on his Seventieth Birthday / ed. by D. S. Clark. Berlin, 1990. 
7. Favoreu L. et al. Droit constitutionnel. 21e éd. Paris, 2019. 
8. Favoreu L. Modèle européen et modèle américain de justice constitutionnelle // Annuaire international de justice constitutionnelle. 1990. 4-1988. 
9. Fromont M. La justice constitutionnelle dans le monde. Paris, 1996. 
10. García Belaunde D. Derecho procesal constitucional. Trujillo, 1998. 
11. Mahmood C., Armstrong S. Do Ethnic Groups Exist? A Cognitive Perspective on the Concept of Cultures // Ethnology. 1992. Vol. 31. 
12. Needham R. Polythetic Classification: Convergence and Consequences // Man. 1975. Vol. 3. 
13. Nicolini M. I governi legislatori // DPCE Online. 2021. Vol. 50. 
14. Pegoraro L. Approccio classificatorio “fuzzy” ed elementi determinanti nel diritto costituzionale comparato // L’eredità di Uberto Scarpelli. Torino, 2014. 
15. Ponthoreau M.-C. Droit(s) constitutionnel(s) comparé(s). Paris, 2021. 
16. Ruggeri A., Spadaro A. Lineamenti di giustizia costituzionale. Torino, 2019. 
17. Sokal R., Sneath P. Principles of numerical taxonomy. London, 1963. 
18. Stone Sweet A., Shapiro M. Abstract and Concrete Review in the United States // On Law, Politics, and Judicialization. Oxford, 2002. 
19. Troper M. Pour une théorie juridique de l’État. Paris, 1994. 
20. Tusseau G. Au-delà des «modèles» de justice constitutionnelle, pour un comparatisme pragmatiste // Metodologia della comparazione. Lo studio dei sistemi giudiziari nel contesto euro-americano. Bologna, 2014. 
21. Tusseau G. Contre les «modèles» de justice constitutionnelle. Bologne, 2009. 
22. Tusseau G. Sur le métalangage du comparatiste. De la prétention à la neutralité à l’engagement pragmatiste // Revus. 2013. No. 21. 
23. Varenn F. Theorie, realite, modele. Epistemologie des theories et des modeles face au realisme dans les sciences. Paris, 2012. 
24. Weber A. Notes sur la justice constitutionnelle comparée: convergences et divergences // Annuaire international de justice constitutionnelle. 2004. 19-2003. 
25. Wróblewski J. The judicial application of law. Dordrecht, 1992. 
26. Zadeh L. A. Fuzzy sets // Information and Control. 1965. Vol. 8. No. 3.
27. Бержель Ж.-Л. Общая теория права. Пер. с фр. М., 2000. 
28. Витгенштейн Л. Философские исследования / пер. Л. Добросельского. М., 2018. 
29. Витрувий М. Десять книг об архитектуре / пер. Ф. А. Петровского. М., 1936. 
30. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. М., 2010. 
31. Выготский Л. С. Мышление и речь: психологические исследования. М.; Л., 1934. 
32. Заде Л. А. Нечеткие множества // Нечеткие системы и мягкие вычисления. 2015. № 1. 
33. Клейн Л. С. Археологическая типология. Л., 1991. 
34. Миряшева Е. В., Павликов С. Г., Сафонов В. Е. Судебный конституционный контроль в России и зарубежных странах: история и современность. М., 2015. 
35. Морозов К. Е. Математическое моделирование в научном познании. М., 1969. 
36. Новак В., Перфильева И., Мочкорж И. Математические принципы нечеткой логики. М., 2006. 
37. Опалев Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. М., 2008. 
38. Стрельников К. А. К вопросу о логических проблемах современного права // История государства и права. 2009. № 8. 
39. Штофф В. А. Моделирование и философия. М.; Л., 1966. 
40. Юдин Ю. А., Шульженко Ю. Л. Конституционное правосудие в федеративном государстве (сравнительно-правовое исследование). М., 2000.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести