Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Dezfouli A., Nock R., Dayan P. Adversarial vulnerabilities of human decision-making // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020. Vol. 117. No. 46.
2. Антропов Р. В., Лиценберг И. И. Система социального рейтинга в Китае: прогрессивный механизм поощрения и наказания или цифровая диктатура // Актуальные проблемы развития КНР в процессе ее регионализации и глобализации: матер. XII Междунар. науч.- практ. конф. Чита, 2020. 
3. Бачило И. Л., Лопатин В. Н., Федотов М. А. Информационное право. СПб., 2005. 
4. Варламова Н. В. Цифровые права — новое поколение прав человека? // Труды Института государства и права РАН. 2019. № 5. 
5. Войниканис Е. А. Право быть забытым: правовое регулирование и его теоретическое осмысление // Правоведение. 2016. № 3. 
6. Герасимова Е. В. Право на забвение в практике органов конституционного правосудия Российской Федерации и ФРГ // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2020. Т. 6. № 3(23). 
7. Городничев С. В., Герасимова П. Г. Система социального рейтинга в Китае // Вестник Тульского филиала Финуниверситета. Право. 2020. № 1. 
8. Графов Д. Б. Повышение устойчивости политической системы КНР и система соци‑ ального рейтинга // Вестник Института востоковедения РАН. 2019. № 3(9). 
9. Дворянкин О. А. Deep Web — глубокая паутина. Что мы не знаем об Интернете или что от нас хорошо скрывают // Национальная ассоциация ученых (НАУ). 2021. № 71. 
10. Добробаба М. А. Дипфейки как угроза правам человека // Lex russica. 2022. Т. 75. № 11. 
11. Егорова М. А., Минбалеев А. В., Кожевина О. В., Дюфло А. Основные направления пра‑ вового регулирования использования искусственного интеллекта в условиях пандемии // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2021. Т. 12. Вып. 2. 
12. Ельчанинова Н. Б. Обеспечение права на неприкосновенность частной жизни в условиях информатизации общества // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 1(43). 
13. Жарова А. К., Елин В. М. Источники понятий «персональные данные» и частная жизнь лица в российском праве // Вестник академии права и управления. 2017. № 1(64). 
14. Катрашова Ю. В., Митяшин Г. Ю., Плотников В. А. Система социального рейтинга как форма государственного контроля над обществом: перспективы внедрения и развития, угрозы реализации // Управленческое консультирование. 2021. № 2. 
15. Киселев А. С. О необходимости правового регулирования в сфере искусственного интеллекта: дипфейк как угроза национальной безопасности // Вестник Московского госу‑ дарственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2021. № 3. 
16. Минбалеев А. В. Проблемы социальной эффективности и защиты прав человека при использовании искусственного интеллекта в рамках социального скоринга // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2021. Т. 20. № 2. 
17. Новиков Р. В. Правовое регулирование защиты информации, относящейся к сфере частной жизни граждан, в гражданском законодательстве и законодательстве о персональных данных // Ex jure. 2020. № 2. 
18. Савельев А. И. Проблема применения законодательства о персональных данных в эпоху «больших данных» (Big Data) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 1. 
19. Смушкин А. Б. Криминалистические аспекты исследования даркнета в целях расследования преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 3. 
20. Талапина Э. В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху // Труды Института го‑ сударства и права РАН. 2019. Т. 14. № 3. 
21. Федосеева О. В. К вопросу о создании и развитии эмоционального искусственного интеллекта // Россия: тенденции и перспективы развития. 2021. № 16-1. 
22. Харитонова Ю. С., Савина В. С., Паньини Ф. Предвзятость алгоритмов искусственного интеллекта: вопросы этики и права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 53. 
23. Ястреб Н. А. Как проблема персональных данных меняет этику искусственного интеллекта? // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2020. № 1(17).