Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе

Трезубов Егор С.

doi:10.12737/jrp.2023.041

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 4>Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе

Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.12737/jrp.2023.041

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Трезубов Егор Сергеевич Связаться с автором

ORCID: 0000-0003-2607-0405

Должность: доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса
Аффилиация: Кемеровский государственный университет
Адрес: Кемерово, Россия

Выпуск

Том 27 № 4

Страницы

59-71

Аннотация

В условиях крайне низкой эффективности института судебной медиации в России и незначительного объема дел, в которых был достигнут результат примирения, научный и практический интерес представляют оценка эффективности и определение потенциала интенсификации применения новой процедуры посредничества в отечественном цивилистическом процессе — судебного примирения.

Цель исследования — оценка эффективности правовой регламентации и организационного обеспечения процедуры судебного примирения в цивилистическом процессе.

Методы: системно-структурный метод, при помощи которого судебное примирение и судебная медиация рассматриваются как части единого целого — процедуры посредничества, что предопределяет возможность оценки данных институтов по одним и тем же критериям; формально-юридический, позволяющий провести анализ источников правового регулирования процедуры медиации и судебного примирения; метод функционального анализа, позволивший провести оценку роли посредника в рассматриваемых процедурах и условия организационного обеспечения процедуры.

Обосновывается, что судебное примирение представляет собой модель интегрированной в судебную систему процедуры медиации и имеет существенные преимущества по сравнению с судебной медиацией, а именно: безвозмездность примирения для сторон и особый статус судебного примирителя. Поддерживается решение о привлечении в качестве судебных примирителей исключительно судей в отставке. Выявленные организационные проблемы недостаточности количественного состава судебных примирителей, их территориальной удаленности от мест проведения примирения, а также отсутствие механизма должного бюджетного финансирования делают рассматриваемую процедуру неэффективной и являются существенным препятствием в ее интенсификации. Высказывается предположение о возможности развития судебного примирения исключительно при должной политической воле как со стороны суда, рассматривающего дело, так и со стороны государства в целом.

Ключевые слова

медиация, судебное примирение, посредничество, эффективность правового института, альтернативное урегулирование споров, оплата труда и возмещение расходов судебного примирителя

Классификатор

Дата публикации

21.04.2023

Всего подписок

Всего просмотров

258

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Трезубов Е. С. Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 4 C. 59-71 . URL: Исследование выполнено в рамках проекта проведения исследований и разработок «Повышение эффективности разрешения частноправовых споров в условиях цифровизации юрисдикционного процесса и интенсификации применения альтернативных форм разрешения споров», под. DOI: 10.12737/jrp.2023.041
MLA	Trezubov, Egor "Issues of the Efficiency of Judicial Reconciliation in the Russian Civil Process." Journal of Russian Law. 27.4 (2023).:59-71. DOI: 10.12737/jrp.2023.041
APA	Trezubov E. (2023). Issues of the Efficiency of Judicial Reconciliation in the Russian Civil Process. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 4, pp.59-71 DOI: 10.12737/jrp.2023.041


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.	Аболонин В. О. Судебная медиация: теория, практика, перспективы. М., 2014.
2.	Балашова И. Н. От переговоров к судебному примирению: о поиске эффективной модели урегулирования споров // Российский судья. 2022. № 4.
3.	Борисова Е. А. Судебное примирение: кто виноват и что делать? // Российский судья. 2019. № 9.
4.	Долова М. А., Багрянская П. Д. Судебное примирение по гражданским делам // Журнал российского права. 2020. № 5.
5.	Евтухович Е. А., Фильченко Д. Г. Судебное примирение и судебный примиритель // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 6.
6.	Иванова Е. А., Соломеина Е. А., Шереметова Г. С. Условия эффективного развития судебного примирения в России // Российский судья. 2022. № 4.
7.	История и современные тенденции развития гражданского общества и государства: правозащитный аспект: монография / под ред. С. О. Гаврилова, А. В. Гавриловой. М., 2019.
8.	Казиханова С. С. К вопросу о природе отношений по примирению и целесообразности их регулирования в цивилистических процессуальных кодексах // Вестник гражданского процесса. 2021. № 3.
9.	Казиханова С. С. Отношения, регулируемые нормами, содержащимися в цивилистических процессуальных кодексах, и предмет гражданского процессуального права // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 2.
10.	Ковач К. К. Медиация: краткий курс / пер. с англ. Е. И. Носыревой и др. 2‑е изд. М., 2013.
11.	Котлярова В. В. О перспективах развития института судебного примирения // Мировой судья. 2021. № 12.
12.	Курочкин С. А. Выбор между судебным разбирательством и альтернативными способами разрешения правовых споров как итог оценки их эффективности // Российский юридический журнал. 2011. № 1(76).
13.	Курочкин С. А. Эффективность гражданского судопроизводства. М., 2020.
14.	Лазарев С. В. Основы судебного примирения. М., 2011.
15.	Михайлова Е. В. Судебная примирительная процедура как гражданское процессуальное правоотношение // Российский судья. 2022. № 5.
16.	Нефедьев Е. А. Склонение сторон к миру в гражданском процессе. Казань, 1890.
17.	Решетникова И. В. Некоторые тенденции развития примирительных процедур в российском процессе // Судебные и несудебные формы защиты гражданских прав: сб. статей к юбилею Е. И. Носыревой / отв. ред. Д. Г. Фильченко. М., 2020.
18.	Решетникова И. В. Размышляя о судопроизводстве: Избранное. М., 2019.
19.	Самсонов Н. В. Система источников (форм) гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2021.
20.	Терехова Л. А. О системе источников гражданского процессуального права Российской Федерации // Вестник Омского университета. Серия ≪Право≫. 2022. Т. 19. № 2.
21.	Тимофеев Ю. А. Судебное примирение: проблемы и перспективы // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 3.
22.	Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ. М. Ю. Маслова. М.; Берлин, 2012.