Научные основы современной российской модели правосудия

Лебедев Вячеслав М.

doi:10.12737/jrp.2023.055

Русский

Войти Регистрация

Главная>№ 5>Научные основы современной российской модели правосудия

Научные основы современной российской модели правосудия

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Научные основы современной российской модели правосудия

Аннотация

Код статьи

S1605-65900000622-5-1

DOI

10.12737/jrp.2023.055

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Лебедев Вячеслав Михайлович Связаться с автором

Должность: Председатель
Аффилиация: Верховный Суд Российской Федерации
Адрес: Москва, Россия

Выпуск

Том 27 № 5

Страницы

103-115

Аннотация

В статье, приуроченной к столетнему юбилею Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, рассматриваются внутреннее содержание и особенности российской модели правосудия на современном историческом этапе. Подробно раскрыты конституционные основы российского правосудия, особое внимание уделено принципу независимости судебной власти. Отмечено, что самостоятельность судебных органов на практике неукоснительно соблюдается.

Показана историческая эволюция российского правосудия, в том числе обращено внимание на дискуссии и сложности, имевшие место при принятии конкретных законов в области судоустройства и судопроизводства. Подчеркнут существенный вклад Верховного Суда Российской Федерации в формирование отечественной единой судебной системы и обеспечение стабильной работы судебной власти. Раскрыты направления совершенствования российской модели правосудия, в частности в числе перспективных путей модернизации названы расширение упрощенных производств, совершенствование электронного правосудия, развитие административной юстиции.

Отмечено многолетнее сотрудничество Верховного Суда и Института законодательства и сравнительного правоведения. Научные идеи сотрудников Института не раз находили отражение в практической деятельности высшей судебной инстанции. Научные работники Института принимают активное участие в подготовке постановлений Пленума Верховного Суда, готовят заключения на законопроекты, внося вклад в обеспечение единообразия судебной практики. В свою очередь судьи и работники аппарата Верховного Суда на регулярной основе участвуют в мероприятиях Института и вовлечены в подготовку его научных изданий.

Ключевые слова

Верховный Суд Российской Федерации, правосудие, судебная власть, судопроизводство, судебная практика, процессуальное право

Классификатор

Дата публикации

12.05.2023

Всего подписок

Всего просмотров

230

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Лебедев В. М. Научные основы современной российской модели правосудия // Журнал российского права. – 2023. – T. 27. – № 5 C. 103-115 . DOI: 10.12737/jrp.2023.055
MLA	Lebedev, Vyacheslav "Scientific Foundations of the Modern Russian Model of Justice." Journal of Russian Law. 27.5 (2023).:103-115. DOI: 10.12737/jrp.2023.055
APA	Lebedev V. (2023). Scientific Foundations of the Modern Russian Model of Justice. Journal of Russian Law. vol. 27, no. 5, pp.103-115 DOI: 10.12737/jrp.2023.055


1

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1.	Lebedev V. M., Khabrieva T. Y. (eds). Justice in the Modern World. 1st and 2nd ed. Мoscow, 2013, 2019.
2.	Герцензон А. А., Голяков И. Т. О задачах правосудия в Советском государстве. М., 1945.
3.	Голяков И. Т. Некоторые вопросы права в решениях пленумов Верховного суда СССР // Советское государство и право. 1940. № 2.
4.	Голяков И. Т. Советский суд. М., 1958.
5.	Гравина А. А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. 2013. № 5.
6.	Гравина А. А., Ганичева Е. С., Глазкова М. Е. Процессуальная научная школа права // Журнал российского права. 2015. № 9.
7.	Долова М. О., Багрянская П. Д. Судебное примирение по гражданским делам // Журнал российского права. 2020. № 5.
8.	Жуков Д. В. Особенности защиты культурных прав в условиях развития цифровых технологий // Журнал российского права. 2020. № 9.
9.	Зайцев О. А. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях пандемии COVID-19 // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 11.
10.	Клейн Н. И. Концепция развития законодательства об арбитражном процессе // Концепции развития российского законодательства / под ред. Т. Я. Хабриевой, Ю. А. Тихомирова. М., 2010.
11.	Клейн Н. И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. № 4.
12.	Комментарий к главе 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195‑ФЗ ≪Административные правонарушения в сфере охраны окружающей среды и природопользования≫ (постатейный) / отв. ред. А. Ф. Ноздрачев. М., 2020.
13.	Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962.
14.	Макарова О. В. Обеспечение независимости судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2010. № 1.
15.	Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. М., 2017.
16.	Правовые модели и реальность: монография / отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. Е. Рафалюк, Н. И. Хлуденева. М., 2014.
17.	Правосудие в современном мире: монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. 1‑е и 2‑е изд. М., 2012, 2018.
18.	Сидоренко А. И. Судебная защита интеллектуальных прав в цифровую эпоху // Журнал российского права. 2019. № 8.
19.	Судебная практика в современной правовой системе России: монография / под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. М., 2017.
20.	Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / отв. ред. В. В. Лазарев, Х. И. Гаджиев. М., 2020.
21.	Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. 4‑е изд. Т. 1. СПб., 1912.
22.	Хабриева Т. Я. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1.
23.	Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: науч.-практ. пособие / под ред. И. И. Кучерова, С. А. Синицына. М., 2022.